Rose a écrit :
En outre, parler d'agressions de la perfide Albion est également incorrect.
L'Angleterre s'est le plus souvent contentée de financer les diverses coalitions.
Un rôle éminemment condamnable certes, mais en aucun cas elle ne se retrouva dans le rôle de l'agresseur lors des différents conflits armés qui émaillèrent le Premier Empire. (joker)
Cessez de jouer sur les mots, joker, cela relève de l'enfantillage ! Pire, vous nous faites croire que vous n'y connaissez rien dans cette période de notre Histoire ..
Que la perfide Albion lève les armes ,elle-même , contre Napoléon, ou qu'elle finance les coalitions pour que ces dernières déclarent la guerre au Grand Homme, revient strictement au même !
Votre réflexion m'inquiète : vous êtes bien le seul à croire que la perfide Albion ne joua aucun rôle agressif au cours des guerres du Premier Empire !!
Là, je tombe de ma chaise, comme dirait un éminent bouquiniste !!
Mais je ne joue pas sur les mots ainsi que vous le prétendez !
Il y a quand même une différence sensible entre le fait de financer un conflit et celui de prendre les armes contre icelui !
Je n'ai en outre jamais prétendu que l'Angleterre était blanche comme neige, mais pour le coup c'est vous qui avez fait preuve d'agressivité à mon égard en usant de votre ton pontifiant et moralisateur.
Je connais au moins aussi bien que vous cette période, mais contrairement à vous, je sais faire preuve d'un minimum de discernement dans l'analyse des faits.
Et faites donc attention de ne pas tomber à nouveau de votre chaise...
Modo : Merci d'éviter de tomber dans les attaques personnelles, au moins dans cette partie du forum.