L'Énigme des Invalides

Ce n'est pas vrai et j'ignore qui vous a affirmé cela !
Ce n'est pas un secret, mais votre "cas" nous a occupé et divisé bien longtemps.
Finalement, vous avez fait pencher la balance vous-même en insultant publiquement la modération et comme Cortès vous avez brûlé vos vaisseaux et ainsi conduit Florian à vous bannir. Il n'y avait nul besoin de "pression" de qui que ce soit.
Votre conduite était somme toute indéfendable !
C'est un peu comme si je venais ici insulter Joker, François ou vous-même, je pense que la porte ne serait pas loin et à juste titre d'ailleurs.

Bien à vous,

duc de Raguse.

_________________
"Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule"

Mais Florian lui-même !



Absolument pas ! C'est faux. L'insulte publique -si insulte il y avait- était sur le post "modération" réservé aux modérateurs et aux cas litigieux.

Et quand bien même, pensez-vous qu'il allait choisir de garder qui : l'utilisateur insultant ou la modération insultée ?
Quelle attitude adopteriez-vous ici ?


Oui, il y a eu insulte et même si c'était sur un espace de médiation cela n'en excuse pas moins vos propos.

_________________
"Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule"

Mais j'avais l'excuse de provocations ! C'est Labat qui m'a insulté le premier. Vous ne devriez pas l'oublier...

Si nécessaire, je peux produire ici les échanges intégraux que je vous communique par ailleurs s'ils ont malencontreusement disparu...

Et le fait que vous aviez publiquement demandé sa tête, en créant un sujet dans la partie "Vie du forum", vous l'oubliez ?
C'était bien avant l'échange d'insultes...

_________________
"Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule"

Nos échanges mènent à une impasse j'ai l'impression... Vous refusez de reconnaître vos torts.


Une simple métaphore Bruno, simple métaphore...

Cela dit, je pense que votre sujet sur l'éviction de votre thèse sur PH est moins bancale qu'auparavant !

Au plaisir !

_________________
"Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule"

C'est bien pour cela que vous étiez traité avec bienveillance par notre administrateur. Pour autant, cela n'excuse pas les insultes, les demandes de dégradation publiques d'un modérateur... Ne mélangez pas tout.
Si votre partie a disparu, c'est que Florian l'a jugé nécessaire, à l'époque il n'y avait pas de modérateurs généraux pour l'assister ou exercer une quelconque pression sur lui.
Par ailleurs, les passages concernant votre thèse étaient les lieux fréquents de vos règlements de compte avec des "gens" du forum d'Albert ou de Staps. Les sujets partaient en vrille, des insultes fusaient et faisaient penser à des temps où les querelles de chapelles foisonnaient.
Bref, il était devenu bien délicat pour les deux seuls qui acceptaient encore de modérer votre partie de le faire, à savoir le "cuistre" et moi-même, les autres ayant refusé depuis belles lurettes...

Quant au "conformisme ambiant", cette expression qui se veut à la mode, tout comme à l'époque le "politiquement correct", est tout aussi vide de sens. Rien n'est interdit sur PH, sauf les insultes et le manque de courtoisie envers les autres utilisateurs. Veillez à ne pas y insérer le manque de tact dans sa définition.

Bon j'arrête là, l'essentiel étant dit pour moi et la rectification faite.

Au plaisir cher Bruno,

duc de Raguse.

_________________
"Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule"

En êtes vous bien sûr ?

Anatole