Citer :
Des torts ? Au commencement de PH que j'ai porté avec quelques autres sur les fonds baptismaux, une rubrique était attribuée à l'énigme des Invalides, pour finir avec un seul sujet...
C'est bien pour cela que vous étiez traité avec bienveillance par notre administrateur. Pour autant, cela n'excuse pas les insultes, les demandes de dégradation publiques d'un modérateur... Ne mélangez pas tout.
Si votre partie a disparu, c'est que Florian l'a jugé nécessaire, à l'époque il n'y avait pas de modérateurs généraux pour l'assister ou exercer une quelconque pression sur lui.
Par ailleurs, les passages concernant votre thèse étaient les lieux fréquents de vos règlements de compte avec des "gens" du forum d'Albert ou de Staps. Les sujets partaient en vrille, des insultes fusaient et faisaient penser à des temps où les querelles de chapelles foisonnaient.
Bref, il était devenu bien délicat pour les deux seuls qui acceptaient encore de modérer votre partie de le faire, à savoir le "cuistre" et moi-même, les autres ayant refusé depuis belles lurettes...
Quant au "conformisme ambiant", cette expression qui se veut à la mode, tout comme à l'époque le "politiquement correct", est tout aussi vide de sens. Rien n'est interdit sur PH, sauf les insultes et le manque de courtoisie envers les autres utilisateurs. Veillez à ne pas y insérer le manque de tact dans sa définition.
Bon j'arrête là, l'essentiel étant dit pour moi et la rectification faite.
Au plaisir cher Bruno,
duc de Raguse.