L'Énigme des Invalides

Je n'ai jamais prétendu le contraire !
Il existe plusieurs manières de faire la guerre à son ennemi et le fait de financer une coalition en est une.
Le fait d'envahir un territoire et de s'y livrer à des exactions en est une autre.
Si l'esprit est sans doute identique, vous conviendrez cependant que la forme diffère sensiblement.
C'est cette différence que je souhaitais mettre en exergue, rien d'autre.
Il est donc regrettable que mes propos aient été si mal interprétés.
En outre, au risque de me répéter, je ne pense pas que les affaires d'Espagne et la campagne de Russie soient soient une réponse à une agression anglaise.
Dans ces deux cas de figure à tout le moins, la responsabilité du cabinet britannique ne me semble pas établie.
Pour le reste, je vous rejoins tout à fait.

Cher Malher, votre raisonnement est le bon, cela s'entend à l'évidence.
Je ne rajouterai rien et ne répéterai pas non plus les causes avérées des conflits terrestres que j'ai évoquées plus haut, conflits fomentés par une Angleterre qui engagea tour à tour contre la France, l'Autriche, la Prusse, et la Russie.
Nous sommes donc bien d'accord sur l'identité du pays déclencheur des hostilités contre Napoléon, et dans ce contexte, sensément, le fonds et la forme ne font qu'un.

Le même intervenant écarte la perfide Albion de la campagne d'Espagne ...
C'est oublier un peu vite qu'en 1808, ce n'est pas à l'Armée espagnole que l'Empereur se heurta, mais bel et bien à tout un peuple soutenu et régenté par qui ...?

Devinez !!

Par conséquent, l'Histoire ne nous autorise guère à faire abstraction des agissements blamâbles de l'Angleterre sous le règne de Napoléon 1er.

Cher Joker, c'est ce que vous avez écrit. "en aucun cas, elle ne se retrouva dans le rôle de l'agresseur lors des différents conflits armés qui émaillèrent le Premier Empire".

Elle était l'agresseur. Et même l'Agresseur avec un grand A ! Dès lors, elle s'alliait tout naturellement avec ceux qui étaient en guerre contre la France, que ce soit de leur fait ou de celui de Napoléon.

Je pense donc que vous vous êtes mal exprimé.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Sans doute me suis-je mal exprimé en effet.
Je l'ai reconnu à plusieurs reprises.
Mais c'est surtout sur le terme d'agression que porte le désaccord.
En effet, si je m'en réfère au Larousse, l'agresseur est celui qui attaque de manière délibérée et brutale sans être provoqué entraînant de ce fait des séquelles physiologiques et psychologiques chez son adversaire.
Je vous avoue avoir quelque mal à faire coller cette définition avec le fait de financer une coalition.
Ceci dit, que l'Angleterre ait été l'âme des multiples conflits ayant opposé les diverses puissances européennes à la France, nul ne le conteste et certainement pas moi.
Et tant pis si certains trouvent mon discours paradoxal...