Eh bien quand le chat n'est pas là, les souris dansent !
Dix jours après ma mise sur la touche, ce chef-d'oeuvre sur PH avait échappé à mon attention :
Citer :
Tonnerre
MessagePosté: 12 Oct 2011 8:09
(...) ce serait un jeu divertissant de faire une sorte de tableau de déshonneur nazi
le plus (cliniquement) fou? (quelqu'un avançait Rosenberg ci dessus) mais Hess me semble le mieux placé
le plus intelligent? Compétition serrée entre Goebbels, Heydrich et Speer
le plus corrompu? Le plus évident est Goering mais il y a eu des gauleiters qui se sont conduits en petits potentats locaux et se sont colossalement (pardon, kolossalement) enrichis
le plus coureur de jupons? Compétition entre Heydrich et Goebbels, Heydrich étant plus discret
Etc etc...
Ces considérations dont la teneur et la tenue intellectuelles n'échapperont à personne (et n'ont pu, en, tout cas, échapper à Florian Louis), sont révélatrices à deux titres au moins :
-Tonnerre n'était pas intervenu dans le débat sur Hess au moment de l'anniversaire de son vol
http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... &start=135 , illustré notamment par des trolls non réprimés comme Plavix ou Puyol. Mais il n'en "pensait" pas moins ! Hess a agi sur un coup de folie. Une thèse d'origine hitlérienne et arrangeant bien son auteur : le type même de la source probablement polluée, à utiliser en tout cas avec des doses massives d'eau de Javel dont on ne trouve trace ici.
-parmi les nazis fous, pas trace de Hitler.
Figurez-vous que cela m'incite à nuancer mon diagnostic sur le délit d'opinion. Je ne suis même plus sûr que DDR et Tonnerre, surtout le second, en aient une.
Ils ont surtout, par l'éviction d'un trouble-fête, marqué leur désir de reprendre entre habitués des discussions de café du Commerce.
Sur le nazisme, du moins. Je persiste à estimer que le bilan de PH et sa tolérance aux débats sont estimables, sur bien des sujets, et qu'il s'agit bien d'une sclérose ou, comme BRH l'a mis ici en titre, d'une dérive, qui peut sans doute encore être corrigée.
Mais il y a urgence !