L'Énigme des Invalides

Comme j'ai fait l'acquisition de cet ouvrage, je dois considérer que vous me rangez dans cette peu reluisante catégorie...



Je suppose qu'il entend par là se prémunir de toute accusation au cas où ce manuscrit viendrait - enfin ! - à être retrouvé.
Lentz est prudent et il sait comment opérer pour assurer ses arrières...

Que nenni !
Mais établir une comparaison entre l'administration "pénitentiaire" chargée des pontons avec le service qui a pris en charge la copie du manuscrit de Las Cases, c'est un raccourci qui me semble surprenant.
N'est-ce pas là mélanger les torchons et les serviettes ?

Je ne vois pas le rapport

_________________
Né dans une île pour aller mourir dans une île, aux limites de trois continents ; jeté au milieu des mers où Camoëns sembla le prophétiser en y plaçant le génie des tempêtes

Châteaubriand

N'était-ce pas le même gouvernement ? Mais, oui : des tories pour servir Sa Grâcieuse Majesté !

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Dans un même gouvernement, il existe des fonctionnaires plus zélés que d'autres.
J'ai un peu de mal à croire que ceux qui étaient attachés au service de retranscription du Colonial Office étaient les mêmes sombres brutes que ceux qui officiaient à l'administration des pontons...

Allez savoir..... Après tout, on trouve des brutes dans tous les corps de métiers !

Napoléon lui-même à Sainte-Hélène, lorsqu'il demanda à l'oncle Fesch un nouveau médecin, déclara "qu'on ne lui envoyait que des brutes"
(Antommarchi, l'Abbé Buenavita, Coursot....)

Le "on" dont vous usez concerne également Madame Mère.
Le sens de l'économie de celle-ci la poussait parfois à une certaine pingrerie...

Mention du copiste qui figure avant la page de titre dans le manuscrit (il s'agit d'une traduction de l'anglais) :

"Ceci est une copie du manuscrit original du Journal de Las Cases qui lui fut enlevé à son départ de Sainte-Hélène et qui lui fut restitué à son arrivée en Angleterre par le Colonial Office. Cette copie fut prise avant la restitution du manuscrit d'origine afin de voir si Las Cases apporterait des modifications à son Journal avant sa publication. Il en fit plusieurs : les deux plus remarquables sont dans le volume n°2, de la page 11 à la page 114 et de la page 118 à la page 124. Ces changements visaient à éviter des contradictions avec le récit d'O'Meara. Le récit de ce dernier avait été publié avant celui de Las Cases."

Comme j'ai fait l'acquisition de cet ouvrage, je dois considérer que vous me rangez dans cette peu reluisante catégorie...

Ah non..... surement pas !

Je vous classe dans la catégorie des lecteurs érudits et avertis, qui ne se laissent pas duper par une jaquette avantageuse et un brin racoleuse d'un éditeur mercantile

Vous ne vous arrêtez pas au titre accrocheur, mais cherchez au contraire à connaitre ce que recèle vraiment cet ouvrage

il semble honnête ce copiste d'outre-Manche....

cette mention est-elle datée ?

la copie a été effectuée avant la publication par Las Cases de son Mémorial... mais la mention est à l'évidence postérieure....