L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
Napoléon est-il mort empoisonné? (Ben Weider) http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=20&t=587 |
Page 1 sur 2 |
Auteur : | Archives 2 [ 10 Avr 2004 14:48 ] |
Sujet du message : | Napoléon est-il mort empoisonné? (Ben Weider) |
Napoléon est-il mort empoisonné? Ben Weider Chez Pygmalion avril 1999 ![]() Ben Weider a mené une enquête sur base des indices troublants pris dans les témoignages des proches de l'Empereur. Il a aussi fait analyser des mèches de cheveux de Napoléon, prélevés tout au long de son séjour. La question est: Napoléon a-t-il été empoisonné à l'arsenic? |
Auteur : | Sonia Chatelain [ 30 Août 2004 15:26 ] |
Sujet du message : | |
Bonjour, Avez-vous lu ce livre, je viens de le commander (parmi d'autres) ? Si oui, qu'en pensez-vous ? Achille |
Auteur : | Archives 2 [ 30 Août 2004 15:33 ] |
Sujet du message : | |
Oui, je l'ai lu, et je dois avouer qu'il m'a bien ébranlée. Je ne suis pas médecin, je ne peux donc donner que mon avis personnel, mais je pense effectivement à un empoisonnement. Les indices relevés par Ben Weider sont quand même légion - les analyses des mèches confirment ses dires. Maintenant, quant à dire qui? et comment?... C'est évidemment le grand point. |
Auteur : | Sébastien Dubreucq [ 22 Déc 2004 20:29 ] |
Sujet du message : | |
Maintenant, quant à dire qui? et comment?... C'est évidemment le grand point. n'avez vous pas votre idée ma chere CC ?? sur qui ?? et comment ?? ![]() |
Auteur : | Archives 2 [ 22 Déc 2004 20:46 ] |
Sujet du message : | |
Le suspect numéro un est Montholon. Comment: à l'arsenic, bien entendu. Mais peut-on accuser sans preuves? Ce ne sont que des suppositions. Même si c'est ma conviction, ce n'est peut-être pas la vérité. ![]() |
Auteur : | Joker [ 22 Déc 2004 22:42 ] |
Sujet du message : | |
C'est également mon intime conviction. ![]() Le présumé coupable (Montholon) et le moyen (l'arsenic) emportent de même mes faveurs. Reste aussi à définir le mobile : jalousie ? instructions royalistes ? autre ? ![]() |
Auteur : | fidel [ 23 Déc 2004 0:24 ] |
Sujet du message : | |
le mobile = quitter Ste Hélène au plus vite !! quel affreux séjour pour un homme jeune ![]() |
Auteur : | Sébastien Dubreucq [ 23 Déc 2004 11:27 ] |
Sujet du message : | |
fidel a écrit : le mobile = quitter Ste Hélène au plus vite !! quel affreux séjour pour un homme jeune
![]() oui, mais de la a tuer un homme . . . . ![]() et pas n'importe lequel! mais, peut etre en effet que il a peut etre tuer napoléon mais je crois qu'il etait que le tueur, et qu'il y avait d'autre gens compromis dans l'affaire!! ![]() |
Auteur : | fidel [ 23 Déc 2004 13:23 ] |
Sujet du message : | |
un livre récent donne une hypothèse sur cette affaire en expliquant que l'empoisonnement à l'arsenic est réversible : Montholon n'aurait eu comme but que de provoquer un rapatriement sanitaire de l'Empereur et.. de lui-même du coup ![]() je ne me souviens plus des références exactes de cet ouvrage qu'on m'avait prêté : il a été co-écrit, je crois, par Jacques Macé et un descendant Montholon (merci de me rectifier le cas échéant) |
Auteur : | Sébastien Dubreucq [ 23 Déc 2004 13:31 ] |
Sujet du message : | |
fidel a écrit : un livre récent donne une hypothèse sur cette affaire en expliquant que l'empoisonnement à l'arsenic est réversible : Montholon n'aurait eu comme but que de provoquer un rapatriement sanitaire de l'Empereur et.. de lui-même du coup
![]() je ne me souviens plus des références exactes de cet ouvrage qu'on m'avait prêté : il a été co-écrit, je crois, par Jacques Macé et un descendant Montholon (merci de me rectifier le cas échéant) donc, mon hypothéses tiendrait la route . . . . merci de votre réponse fidel!!! je vais voir au sujet du livre!!! |
Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |