L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 16 Avr 2024 7:40

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : ADN de la mèche de Bovis.
Message Publié : 05 Sep 2004 0:47 
Ce vendredi, Bruno Roy-Henry s'est rendu à Besançon pour assister au prélèvement de cheveux de la mèche de Bovis.

Image

Un cheveu pourrait faire vaciller le tombeau de Napoléon

BESANÇON (AFP) - Un historien (...) doute que la dépouille conservée aux Invalides soit celle de Napoléon et fait analyser l'ADN d'une mèche présumée de l'Empereur conservée à Besançon.

Masque blanc de chirurgien, gants de protection, seringues, pinces : la science et l'histoire se sont données rendez-vous, vendredi, dans les bureaux de la bibliothèque d'étude et de conservation de la ville.

Jean-Jacques Cassiman, professeur au laboratoire de génétique humaine de l'université de Louvain, en Belgique, assisté de Bruno Roy-Henry, historien, spécialiste de Napoléon, y a prélevé quelque six cheveux d'une mèche conservée par la municipalité, qui passe pour provenir de la dépouille de Napoléon.

M. Roy-Henry compte sur cet examen pour attester ou démentir l'hypothèse qu'il défend depuis une vingtaine d'années : l'occupant réel du tombeau des Invalides ne serait pas l'Empereur des Français, en raison d'une substitution des corps intervenue entre son inhumation en 1821 et son exhumation en 1840, quand l'Angleterre accepta de restituer son corps à la France.

A l'appui de cette version, le courant "substitutionniste", dont l'historien est un des fervents représentants, note que les corps de 1821 et 1840 présentent, au vu des descriptions historiques, des dissemblances incohérentes : différences de décoration sur l'habit, présence ou non d'éperons, cheveux et barbe rasés dans un cas et pas dans l'autre...

Ces arguments sont combattus avec fougue par les "légalistes" du souvenir napoléonien aux yeux desquels Bruno Roy-Henry reconnaît passer pour "un infâme farfelu".

Ces recherches iconoclastes dérangent jusqu'à l'Etat, assure-t-il : en 2002, le ministère de la Défense avait rejeté sa demande d'analyse ADN d'un fragment d'épiderme de Napoléon exposé aux Invalides et prélevé sur le corps présumé de Napoléon en 1840.

M. Roy-Henry met désormais ses espoirs dans la mèche de cheveux de Besançon dont l'authenticité est pourtant loin d'être avérée : elle aurait été prélevée sur la dépouille de l'Empereur lors du retour de ses cendres de Sainte-Hélène, en 1840, par l'enseigne de vaisseaux Edmond de Bovis qui l'a confiée à un professeur de philosophie de Besançon qui en a lui-même fait don à la ville "aux alentours de 1900".

Là encore, l'analyse ADN pourrait en apprendre plus, après comparaison avec l'ADN d'un masque mortuaire de Napoléon dit "Noverraz" : "ce masque, sur lequel des poils de barbe ont été analysés a servi de modèle au masque mortuaire officiel qui trône aux Invalides. Il semblerait que la mèche de Besançon et les poils du masque "Noverraz" proviennent du même individu. Si l'analyse ADN le confirme, l'authenticité des cheveux prélevés par Bovis sera quasi avérée".

Restera encore à comparer l'ADN de cette mèche issue de la mystérieuse dépouille à l'ADN d'autres mèches de cheveux formellement identifiées comme appartenant à Napoléon, qui, selon l'historien, avait des cheveux "châtain clair, fins et souples, très différents des cheveux foncés raides et épais de la mèche de Bovis".

Enfin et surtout, il faudrait mettre en regard l'ADN de la mèche de Besançon, avec celui prélevé sur des descendantes d'une soeur de Napoléon.

"Si l'ADN est identique, ma théorie est nulle, s'il est différent, le doute sera plus fort que jamais".

Pour l'heure, les contacts de M. Roy-Henry pour accéder à l'ADN de la descendance napoléonienne n'ont pas abouti.



Pour lire l'article complet:

http://fr.news.yahoo.com/040904/202/41bz5.html



Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2004 11:25 
Bonjour,
Quand peut-on espérer connaître les premiers résultats de ces analyses ?
Sincères salutations,
KH


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2004 13:47 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15625
Seul, le Professeur Cassiman peut répondre à cette question.

Sans m'avancer beaucoup, je peux seulement dire: "avant la fin de l'année"!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2004 22:18 
Je vous félicite, Monsieur Roy-Henry, d'être arrivé à faire faire ces analyses! :2:

Nous attendons le résultat avec curiosité et impatience!


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2004 22:39 
Bruno Roy-Henry a écrit :
Seul, le Professeur Cassiman peut répondre à cette question.

Je lui poserai donc la question ainsi. :salut:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2004 22:41 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15625
N'hésitez surtout pas ! Et si vous obtenez des précisions pouir un délai plus court, venez en faire état ! :1:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2004 22:50 
Pas de réponse du Professeur Cassiman, Monsieur Koning Hendrik?


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2004 22:57 
J'ai oublié de le faire. :13:


Haut
  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB