L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Colloque : de nouvelles Analyses ?
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=7390
Page 3 sur 4

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 27 Oct 2021 0:07 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Réaction de Claude Mann qui ne manque pas d'à propos, même si je ne suis pas "embêté" par la réalisation d'un test. Encore faut-il que ce dernier soit accompli dans les règles de l'art et ne souffre aucune contestation :

Citer :
BRH est bien embêté, car le Pr Lucotte semble avoir réalisé le test... Pourtant, les errements de l'analyse des "poils" du Rusi (jamais publiée), ne pourraient qu'inciter à la prudence... En tous cas, pour ma part, je ne peux y adhérer sans arrières pensées. En l'occurrence, je ne saurais considérer cette dernière "analyse" comme une preuve... Et je ne pourrais jeter la pierre à BRH s'il en faisait autant. :lol: :lol:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 28 Oct 2021 9:52 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Sauf erreur de ma part, à corriger s'il y a lieu, il n'y a pas -à ce jour- de publication du Pr Lucotte.

Auteur :  barthelemy [ 28 Oct 2021 22:49 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Bruno Roy-Henry a écrit :
Sauf erreur de ma part, à corriger s'il y a lieu, il n'y a pas -à ce jour- de publication du Pr Lucotte.

Aucune publication complémentaire de Lucotte, s'agissant du Rusi (hormis ses précédentes publications dans les pages de la Revue de l'Institut Napoléon que nous avions précédemment évoquées)

S'agissant de l'ADN de l'Empereur telles qu'il résulterait des analyses du morceau de derme du docteur Guillard, Jacques Macé évoque nommément Lucotte dans son texte délivré au Cercle Napoléon de Montpellier; Le dit Jacques Macé m'a indiqué lui-même sur Facebook que les résultats de ces analyses (ceux - mais à priori ce sont les mêmes - qui ont fait l'objet de sa communication à la Fondation Napoléon, sans toutefois que le nom du Pr Lucotte soit prononcé) feraient l'objet d'une publication dans une revue scientifique....
donc wait and see :4:

Auteur :  Malher [ 29 Nov 2021 17:25 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Encore 1 mois d'écoulé sans analyse publiée... :diablotin:
A mon avis, vu les conditions bien particulières du prélèvement, il n'y aura pas de publicité avant lontemps !!! :baton:

Auteur :  Malher [ 10 Fév 2022 11:02 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Ben alors, ces analyses ça vient ??? Pour l'instant, quedal... :16: :louche:

Auteur :  Malher [ 30 Mars 2022 14:25 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

qu'on me pardonne, mais toujours pas de nouvelles de l'analyse de Lucotte... Je me trompe ? :grands yeux: :nanana:

Auteur :  barthelemy [ 30 Mars 2022 19:53 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Malher a écrit :
qu'on me pardonne, mais toujours pas de nouvelles de l'analyse de Lucotte... Je me trompe ?

Jacques Macé a annoncé récemment une prochaine publication dans une revue scientifique, mais quand... :bah:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 05 Avr 2022 10:14 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Et dans la revue de la Fondation Napoléon ? :hahaha: :rire2:

Auteur :  barthelemy [ 06 Avr 2022 23:21 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Bruno Roy-Henry a écrit :
Et dans la revue de la Fondation Napoléon ? :hahaha: :rire2:

:rire2: :rire2: :16:

Par contre, il ne serait pas impossible que Macé publie dans la Revue de l'Institut Napoléon... J-O Boudon (par ailleurs soutien de Macron) semble beaucoup plus enclin à ouvrir ses colonnes (et ses salles de conférences) au duo Macé-Lucotte :4:

Auteur :  Sébastien D. [ 09 Août 2022 11:17 ]
Sujet du message :  Re: Colloque : de nouvelles Analyses ?

Cette affaire semble bien compliquée (et il n'est pas facile de s'y retrouver dans le fouillis des sujets ouverts sur le forum). En tout cas, cette publication (ou pas) d'une éventuelle analyse de l'ADN du morceau d'épiderme de Napoléon (de l'exhumé, en fait) paraît bien nébuleuse : la grande presse n'en a pas parlée et les associations napoléoniennes paraissent bien discrètes sur le sujet (sauf le Souvenir Napoléonien dans une certaine mesure). Ceci est à rapprocher de la réputation sulfureuse du Pr Lucotte, dont on ne doit pas oublier qu'il a fait paraître des travaux contestés sur l'ADN du Christ ! En tout cas, BRH doit mieux savoir où nous en sommes, puisque -si j'ai bien compris- il pourrait se prévaloir d'une analyse ADN antérieure qui daterait de 2009, dont le même Lucotte serait l'auteur. Il y a là -et c'est dommage- bien des incohérences et des obscurités qui paraissent liées aux conditions dans lesquelles s'est fait le "prélèvement". J'espère que je ne dévoile aucun secret et comprendrai que mon message soit modifié en conséquence... Toutefois, il apparaît qu'on est au bout de cette affaire et aux bords d'une solution définitive ! Le silence relatif des uns et des autres fait question et nous aimerions bien en savoir plus !

Page 3 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/