L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 10:25

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 20 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 15 Oct 2020 15:31 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
nicolas.dupont-aignan@assemblee-nationale.fr

Monsieur le député, cher Nicolas Dupont-Aignan,


Comme vous vous en souvenez certainement, le musée de l'Armée refuse de répondre aux demandes d'éclaircissements, y compris quand elles sont soutenues par vous-même. Cette attitude est liée au refus des autorités françaises d'enquêter sur le sort des Cendres de l'Empereur, et notamment sur l'ADN de celui qui a été exhumé il y a maintenant 180 ans à Sainte-Hélène. C'est pourtant très simple : si cet ADN est identique à celui de Napoléon 1er, la question sera définitivement résolue. Dans le cas contraire, je suis persuadé que la représentation nationale n'hésitera plus pour exiger l'ouverture du sarcophage des Invalides.

Je vous transmets la copie du courrier reçu en réponse émanant du général Baptiste sous ces liens :

http://www.empereurperdu.com/images/Bur ... 131a33.jpg
http://www.empereurperdu.com/images/Bur ... 132-33.jpg

Mon commentaire (qui date de 2013, rien n'ayant fondamentalement changé, les services macronistes n'ayant même pas la politesse d'accuser réception et de répondre) :

Avant tout, il convient de noter que la réponse du général Baptiste est dictée par les services de l'Elysée, en l'occurence ceux de François Hollande. Il est amusant de noter que son auteur a pris soin d'escamoter mon nom de plume (sous lequel je suis connu) pour ne retenir que mon nom patrimonial. Petite tentative d'humiliation dont on ignore si elle provient des "services de la Présidence de la République". C'est certainement le cas, s'agissant d'un personnel sous influence socialiste...

Immédiatement, le problème est masqué par l'éventuelle supposition concernant l'origine du médaillon. Celui-ci, comme son contenu, est "supposé" provenir du Dr Guillard, alors que le Pr Lucotte avait communiqué tous les éléments de preuve relevés par lui pour attester de son authenticité. A croire que lesdits éléments de preuve n'ont pas été transmis auxdits services ou que le général Baptiste les a volontairement omis !

Car, en effet, le Pr Lucotte ne s'est pas contenté d'un simple examen visuel. Il a prélevé des échantillons du verre protégeant le derme en question, ainsi que des parcelles du métal dont est fait le médaillon. Les analyses qui ont suivies ont été transmises au général Bresse qui a transmis à son successeur. Les résultats étaient les suivants :

- le verre était d'une production pré-industrielle, antérieure au début du XIXème siècle.
- Le métal était un alliage de cuivre et d'or analogue à ce qui se pratiquaient au XVIIIème siècle.
- Des traces de terre ont été trouvées sur le médaillon et à l'analyse, cette terre s'est trouvée analogue à celle de Sainte-Hélène, ce qui tend à démontrer que le médaillon a été "enterré" dans la terre de Sainte-Hélène, ramenée par le Pr Guillard, qui aurait voulu ainsi entourer la relique d'une sorte de vénération à l'abri des regards.

S'ensuit un charabia technocratique pour expliciter les méthodes de travail des équipes de conservation du musée. On notera que lesdites équipes se sont bien gardées de toute étude sur la relique en question, préférant la serrer au chaud, dans un coffre-fort, lui-même sévèrement protégé par les murailles du fort de Satory, à l'abri des regards du public, pour éviter -autant que faire ce peut- tout questionnement du public...

A supposer que les méthodes du Pr Lucotte répondent aux critères de professionnalisme et de transparence exigés par le musée de l'Armée, il est notifié qu'un projet d'examen plus abouti (les fameuses analyses ADN), ne répond pas aux priorités du musée de l'Armée. Excusez du peu : rechercher si ce derme est bien celui de Napoléon ou pas, ne suscite pas l'intérêt des autorités en question. C'est aussi évidemment la position des services présidentiels eux-mêmes, et -pour tout dire- l'opinion personnelle du président Hollande, qui s'insère d'une certaine manière dans la continuité de ses prédécesseurs. L'état ne veut pas savoir et fera en sorte que l'on ne sache pas !

Il y a ensuite une énumération des conditions à remplir pour un éventuel examen ADN du derme contenu dans le médaillon. Déjà, l'appel à la constitution d'un comité scientifique fait sourire, d'autant qu'il est précisé que sa composition ne sera pas seulement nationale, mais devra encore s'ouvrir à l'international. C'est reconnaître implicitement qu'il s'agit d'une question majeure touchant à la diplomatie française...

Mais c'est aussitôt pour se contredire, car Votre serviteur et le Pr Lucotte n'auraient pas apporté de garanties quant à l'intégrité de l'objet (sans parler de son contenu). Malheureusement, ces garanties n'ont pas été appliquées, comme il a été indiqué plus haut (du consentement au moins implicite du général Bresse).

Le dernier argument est tout aussi risible que ridicule : l'analyse ADN projetée n'apporterait pas une "avancée significative dans la connaissance du 1er empire" ! Comme si l'objet de la recherche était, non pas l'identité de l'exhumé, mais le 1er empire d'une manière générale... C'est vraiment se foutre du monde !

Et, bien entendu, redite significative, cela ne constitue pas une des priorités du musée de l'Armée.

La substance de ce message a été communiquée verbalement aux représentants concernés de la famille qui se le sont tenus pour dits.

Pour ceux qui en doutaient encore, nous sommes bien en présence d'une affaire d'état !

Je vous remercie d'intervenir pour obtenir une réponse de cette administration et me tiens à votre disposition pour toute demande de renseignements ou d'éclaircissements.

Dans l'attente, je vous prie de croire, Monsieur le député, cher Nicolas, à l'expression de ma sincère considération.



Bruno Roy-Henry
Capitaine Honoraire (artillerie)
DEA Droit Public
Ancien Conseil juridique et fiscal
Ancien émissaire du général Copel auprès de François Mitterrand
Ancien conseiller national du RPF
Auteur de :
Napoléon : l'Enigme de l'Exhumé de Sainte-Hélène, le crime de l'Angleterre.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 16 Oct 2020 19:16 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Août 2016 0:01
Message(s) : 2267
Au mieux NDA se heurtera à un refus poli :7:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 16 Oct 2020 23:04 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
Bah non... Soit il a conscience que c'est une affaire d'état et que s'y engager ne lui rapportera rien et donc il ne fera rien,
soit il décide de casser la baraque pour en tirer "profit" (pour la gloriole ou d'autres avantages). Pour la seconde option, une chance sur cent !

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 17 Oct 2020 9:23 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Août 2016 0:01
Message(s) : 2267
Bruno Roy-Henry a écrit :
soit il décide de casser la baraque pour en tirer "profit" (pour la gloriole ou d'autres avantages). Pour la seconde option, une chance sur cent !

il est déjà en pré-campagne présidentielle, donc sans doute peu pressé de s'engager pour une cause où il n'y a que des coups à prendre.... et s'il décidait de passer outre, il recevra alors une belle missive en forme de fin de non-recevoir du Directeur du Musée de l'Armée :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 17 Oct 2020 13:50 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
barthelemy a écrit :
Bruno Roy-Henry a écrit :
soit il décide de casser la baraque pour en tirer "profit" (pour la gloriole ou d'autres avantages). Pour la seconde option, une chance sur cent !

il est déjà en pré-campagne présidentielle, donc sans doute peu pressé de s'engager pour une cause où il n'y a que des coups à prendre.... et s'il décidait de passer outre, il recevra alors une belle missive en forme de fin de non-recevoir du Directeur du Musée de l'Armée :4:


Non, il dénoncerait la situation à la tribune de l'Assemblée et ameuterait la presse internationale. Mais, naturellement, NDA n'a aucun intérêt de procéder ainsi. Enfin, en ce qui me concerne, j'aurai tout tenté. D'abord, en saisissant du problème les chefs de l'Etat, de Chirac à Macron, ensuite, en essayant d'intéresser successivement Chevènement, Villiers et... NDA.

Je n'ai jamais rien tenté du côté des Le Pen, car je savais que JMLP avait ridiculisé en privé le travail de Rétif. Pour résumer, Le Pen et les Rétif se sont "reniflés" et ça n'a pas collé. :blablabla:

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 17 Oct 2020 23:35 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Août 2016 0:01
Message(s) : 2267
Bruno Roy-Henry a écrit :
Enfin, en ce qui me concerne, j'aurai tout tenté. D'abord, en saisissant du problème les chefs de l'Etat, de Chirac à Macron, ensuite, en essayant d'intéresser successivement Chevènement, Villiers et... NDA.

Je dirais que c'est tout à votre honneur :sourire1: Toutefois, n'oublions pas que la découverte d'un nouvel élément, ou bien encore la survenance d'un événement fortuit, peuvent parfois suffire à résoudre une énigme de l'Histoire que l'on pensait irrémédiablement insoluble :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 18 Oct 2020 16:16 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
Et puis, pas de successeur non plus... La plus grosse déception provint de "Carré Impérial'. C'était pourtant plutôt bien parti, mais Loïc Bouvet refusa finalement de soutenir ma pétition. Aucun des jeunes historiens qui m'ont contacté n'ont jamais osé franchir le pas. A l'exception de Franck Ferrand, mais il n'entendait pas (à juste titre) devenir un "militant"...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 18 Oct 2020 22:05 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Août 2016 0:01
Message(s) : 2267
S'agissant des historiens, c'est assez compréhensible, ils ont une "carrière" à faire.... y compris Ferrand dans les médias :4:

Pour Loïc Bouvet, c'est plus surprenant car la substitution est l'un des chevaux de bataille du Carré Impérial (j'ai échangé avec lui à plusieurs reprises mais ne me souviens plus guère s'il m'avait exposé ou non ses arguments justifiant qu'il ne se fût pas impliqué plus avant dans ce dossier) :grands yeux:


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 19 Oct 2020 12:33 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
Il y a eu aussi le jeu du chat et de la souris, mené par Dominique de Villepin :

- par le truchement de François de Candé-Montholon, la proposition (soi-disant par un haut-fonctionnaire) de me révéler la vérité, sous réserve de mon engagement à ne plus m'exprimer. Vérité consistant à indiquer que le tombeau est vide.

- son intervention dans mon procès contre le Souvenir Napoléonien, quand la présidente du tribunal correctionnel de Rouen souleva in limite litis , la nullité de ma citation pour finir par déclarer dans le jugement que la question était de savoir si le cénotaphe des Invalides contenait ou non un corps...

- ses déclarations dans l'émission de Stéphane Bern, pour dire que c'était difficile de dire que Napoléon n'était pas aux Invalides en ajoutant que devant son tombeau, c'était comme le pour le Soldat Inconnu, puis s'en tirer par une pirouette en posant la question sur un mode ironique : "et si c'était Cipriani ?"

- Enfin, ses propos sur le Rusi mask sur la chaîne Histoire indiquant que "BRH avait certainement raison !".

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: Nouvelle lettre à NDA
Message Publié : 19 Oct 2020 15:10 
Hors-ligne
Docteur
Docteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Nov 2005 14:28
Message(s) : 1311
le cas "carré impérial" a été réglé sur l'association. Effectivement, on ne peut pas se dire pour une action et reculer ensuite pour de mauvaises raisons... :7:


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 20 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB