L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
échos http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=6843 |
Page 2 sur 2 |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 15 Oct 2017 9:20 ] |
Sujet du message : | Re: Vidéos |
barthelemy a écrit : Cipriani serait le fils naturel d'une tante de Madame Mère (qu'elle aurait eue avec Saliceti) faisant ainsi de lui une sorte de cousin de l'Empereur mais à mon avis cette thèse ne tient pas la route, c'est farfelue Ce n'est pas une thèse. Une thèse, c'est une proposition, appuyée par une démonstration comprenant des sources solides et étayées (en histoire). Il s'agit plutôt de propos de comptoir lancés sur internet, sans méthode et sans but. A l'avenir, cela pourrait changer si l'auteur consentait à livrer ses sources. Pour l'instant, il ne peut passer que pour un "rigolo"... |
Auteur : | barthelemy [ 15 Oct 2017 23:48 ] |
Sujet du message : | Re: Vidéos |
Cher BRH, vous avez parfaitement raison de me rectifier... ce texte lancé sur internet ressemble plutôt à un scénario , certes bien construit, qu'à une étude historique crédible d'ailleurs, le simple titre "cold case" donné à cet article nous fait douter du sérieux de son auteur, lequel ne cite aucune sources tangible Gilbert Martineau, auteur beaucoup plus sérieux me semble t-il , mentionne dans son ouvrage "Napoléon à Sainte-Hélène" que Cipriani était né des amours d'un marin corse disparu en mer et d'une couturière travaillant pour Madame Mère : on s'éloigne de la tante née en 1736.... |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 16 Oct 2017 9:15 ] |
Sujet du message : | Re: Vidéos |
barthelemy a écrit : Gilbert Martineau, auteur beaucoup plus sérieux me semble t-il , mentionne dans son ouvrage "Napoléon à Sainte-Hélène" que Cipriani était né des amours d'un marin corse disparu en mer et d'une couturière travaillant pour Madame Mère : on s'éloigne de la tante née en 1736.... Ce n'est pas beaucoup plus sérieux, car Martineau n'a pas donné les sources de ses assertions; pas plus que le Dr Gagnière quand il affirme que son épouse s'appelait Adèle Charmant. Officiellement, Cipriani avait pour nom de famille "Franceschi". Mais personne n'a jamais donné le prénom de son père. Il reste à comprendre pourquoi un tel personnage aussi médiocre (selon Lentz) est aussi peu renseigné dans l'historiographie napoléonienne. La réponse est simple : le vide documentaire... Question : ce vide n'aurait-il pas été organisé ? Et pourquoi ? |
Auteur : | Maria Kel [ 17 Oct 2017 10:56 ] |
Sujet du message : | Re: Vidéos |
C'est peut-être pour masquer la substitution |
Auteur : | Malher [ 17 Oct 2017 12:32 ] |
Sujet du message : | Re: Vidéos |
barthelemy a écrit : oui Cipriani serait le fils naturel d'une tante de Madame Mère (qu'elle aurait eue avec Saliceti) faisant ainsi de lui une sorte de cousin de l'Empereur mais à mon avis cette thèse ne tient pas la route, c'est farfelue A examiner au sein du groupe, non ? J'aimerai en savoir plus... |
Auteur : | barthelemy [ 17 Oct 2017 23:50 ] |
Sujet du message : | Re: Vidéos |
Bruno Roy-Henry a écrit : barthelemy a écrit : Gilbert Martineau, auteur beaucoup plus sérieux me semble t-il , mentionne dans son ouvrage "Napoléon à Sainte-Hélène" que Cipriani était né des amours d'un marin corse disparu en mer et d'une couturière travaillant pour Madame Mère : on s'éloigne de la tante née en 1736.... Ce n'est pas beaucoup plus sérieux, car Martineau n'a pas donné les sources de ses assertions; pas plus que le Dr Gagnière quand il affirme que son épouse s'appelait Adèle Charmant. Officiellement, Cipriani avait pour nom de famille "Franceschi". Mais personne n'a jamais donné le prénom de son père. Il reste à comprendre pourquoi un tel personnage aussi médiocre (selon Lentz) est aussi peu renseigné dans l'historiographie napoléonienne. La réponse est simple : le vide documentaire... Question : ce vide n'aurait-il pas été organisé ? Et pourquoi ? C'est parfaitement exact.... ni Martineau ni Gagnière ne citent leurs sources... Michel Dancoisne-Martineau nous en dira peut-être plus ? je vais lui poser la question |
Auteur : | Jomaxi [ 18 Oct 2017 13:22 ] |
Sujet du message : | Re: échos |
Il est plus que temps que toutes les personnes impliquées dans cette affaire tombent le masque. |
Auteur : | Joker [ 18 Oct 2017 17:58 ] |
Sujet du message : | Re: échos |
Jomaxi a écrit : Il est plus que temps que toutes les personnes impliquées dans cette affaire tombent le masque. Lequel ? Le Rusi ou l'Antokiki ? |
Auteur : | Maria Kel [ 26 Oct 2017 22:18 ] |
Sujet du message : | Re: échos |
Telle est la question |
Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |