Le raisonnement de Jomaxi ne me semble pas idiot. Il est vrai que l'on ne connaît pas les expertises par le détail. Il est donc difficile de se faire une opinion. Néanmoins, l'authenticité du Rusi mask paraît plus certaine que celle du Noverraz, attendu que sur le 1er, il n'y a qu'une sorte de poils et du même individu. Ce qui n'est pas le cas du second. Mais peut-on vraiment admettre qu'il y ait des poils de Napoléon et de Cipriani sur le Noverraz ? Si j'ai bien compris, il n'y a pas de doute pour Napoléon : même ADN_Y. Pour l'autre, est-il vraiment identique à celui de Napoléon III ? Et même dans ce cas, ne pourrait-il pas s'agir des poils de Louis Bonaparte ? Noverraz aurait bien pu posséder une mèche de ses cheveux, même s'il paraît plus plausible que ce soit ceux de Cipriani...
En tout cas, Jomaxi a raison pour le Rusi : pourquoi n'avoir pas procédé à une vente aux enchères ? Depuis le temps... Par contre, pour le Noverraz, la présence de deux individus ne plaide pas pour l'authenticité du masque. Il est donc assez logique que le propriétaire ne veuille pas donner trop de publicité au rapport d'expertise !
