L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
"ça m'intéresse" magazine http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=642 |
Page 1 sur 1 |
Auteur : | Luc MEAUX [ 05 Mai 2004 10:23 ] |
Sujet du message : | "ça m'intéresse" magazine |
"ça m'intéresse"Hors série numéro 4. Petit encadré à la page 13: "Qui est enterré aux Invalides? Napoléon, du moins en théorie. Le 15 octobre 1840, son corps est exhumé à Saint-Hélène et convoyé vers Paris. Mais pour le chercheur G.Rétif de la Bretonne, ce n'est pas l'Empereur qui repose aux Invalides: c'est son maître d'hôtel Cipriani, décédé en 1818! L'auteur souligne les contradictions entre les témoins: corps décomposé en 1821 mais bien conservé en 1840, bottes avec ou sans éperons,etc. L'analyse de l'ADN, qui mettrait finà la polémique, a jusqu'ici été refusé par l'Etat". ...Napoléon, du moins en théorie... . Preuve il en est que le livre de Rétif et de Bruno Roy-Henry ont semé le doute dans les esprits! Cela continue page 83, dans l'article : "Ils ont mal au ventre: Pourquoi Napoléon met-il la main dans son giron? Parce qu'il a mal au ventre... . Il est peut-être mort d'un cancer de l'estomac". ...Il est peut-être mort d'un cancer à l'estomac. Preuve il en est que B.W. a touché le public. Remarques Personnelles: Nous pouvons remarquer que le doute s'installe dans les esprits. C'est une victoire! Si l'Etat refuse toute intervention qui pourrait mettre fin à cette polémique c'est pour cette raison: L'Empereur est un mort dangeureux.Il lui a suffi de traverser Paris en 1840 pour donner à la monarchie de Juillet le coup dont elle a commencé de mourir. A.C. Imaginez l'etat d'esprit de nos dirigeants si nous démontrons publiquement que L'Empereur n'est pas aux Invalides! De par ailleurs L'Etat l'admet puisque le tombeau est considéré comme cénotaphe! (Argument à utiliser publiquement!). Si un document officiel existe reprenant cette définition, des questions viennent à se poser: Mais où est donc le corps ramené en 1840? Y avait-il un corps? Les autorités de l'époque s'étaient-elles rendu compte d'une quelconque supercherie? Nous sommes en droit de connaître les réponses! A discuter dans un autre forum,je pense! |
Auteur : | Luc MEAUX [ 05 Mai 2004 13:13 ] |
Sujet du message : | |
C'est exact mon cher Averell! ![]() Ce n'est que la reprise du contenu de l'article, et j'insiste surtout sur le fait que N. est peut-être mort d'un cancer de l'estomac ![]() ![]() |
Auteur : | Archives 2 [ 05 Mai 2004 20:31 ] |
Sujet du message : | Merci! |
Merci, Meaux! ![]() Vous avez raison! On en parle, on se pose la question: c'est un bon point, un joli pas en avant. La question de la main sur l'estomac, ça revient toujours. ![]() Imaginez quelle résistance au cancer! Quand vous prenez en compte le nombre d'années qu'il traînait cette "douleur", et après plusieurs mois de maladie "déclarée", encore mourir gras! C'est un cas d'école! Non, pas de douleur à l'estomac - Napoléon l'a d'ailleurs déclaré à Sainte-Hélène, il ne connaissait pas ces problèmes. Il s'agissait là d'une pose convenue et habituelle. ![]() Maintenant, comme vous le soulignez, Meaux, l'article dit: "peut-être". |
Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |