Le pied peint par Ingres (portrait de Napoléon sur le trône, 1806) ne semble pas aller dans ce sens... Bravo, Danton, vous venez de trouver un élément supplémentaire qui démontre la substitution !
| L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
| Les "preuves" de la substitution ? http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=5075 |
Page 10 sur 12 |
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 11 Oct 2018 21:54 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Le pied peint par Ingres (portrait de Napoléon sur le trône, 1806) ne semble pas aller dans ce sens... Bravo, Danton, vous venez de trouver un élément supplémentaire qui démontre la substitution !
|
|
| Auteur : | danton [ 11 Oct 2018 21:56 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
 ah non ! c'est vous qui avez suggéré que l'exhumé avait le pied grec !!! 
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 11 Oct 2018 22:00 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Mais c'est vous qui m'y avait amené !!! Le dessin de Rigo a été visé par le fils Las Cases. Et repris par Coquereau. C'est quand même étrange, ces coutures qui cèdent symétriquement au niveau des quatre derniers doigts de pieds et laissent les gros orteils pris dans les bottes... |
|
| Auteur : | danton [ 11 Oct 2018 22:02 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
c'est assez pour ce soir, je vais de ce pas étudier la question du pied grec de Napoléon... attention à la peau d'anguille qui peut se retourner comme un gant. 
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 11 Oct 2018 22:06 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Tiens ? cette expression me rappelle quelqu'un... |
|
| Auteur : | danton [ 12 Oct 2018 19:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
je n'ai rien trouvé sur les pieds de Napoléon, sinon qu'il avait les pieds sensibles... 
|
|
| Auteur : | Koenig Claude [ 17 Oct 2018 18:14 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Et pas grand chose non plus sur le reste... 
|
|
| Auteur : | danton [ 18 Oct 2018 9:50 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Mais encore ? 
|
|
| Auteur : | danton [ 21 Oct 2018 10:25 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Bruno Roy-Henry a écrit : Marchand n'a pas écrit sur le Retour des Cendres. On a une lettre de lui à Joseph. Soyez certain qu'il était d'accord avec ce qu'a écrit Pujol. Que personne n'a critiqué, ni censuré... Pujol n'a rien inventé et a répété ce qu'il avait entendu. C'est une erreur, puisque vous avez donné le témoignage de Marchand, tiré de son manuscrit : il ne paraît pas s'être écarté de la version officielle ! |
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 21 Oct 2018 12:04 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Je n'ai découvert ce récit qu'en mars 2016 : viewtopic.php?f=30&t=5372&hilit=Marchand Néanmoins, la lettre à Joseph a été écrite aussitôt après le retour des Cendres. A ce titre, elle est plus spontanée ! |
|
| Page 10 sur 12 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|