L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Les "preuves" de la substitution ?
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=5075
Page 7 sur 12

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 19 Fév 2017 23:26 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Mais comme personne n'a jamais écrit l'avoir vu, ni représenté Gourgaud sans favoris, il faut bien admettre que la caricature dite de "Gourgaud", n'est pas la sienne... :idée:

Auteur :  Koenig Claude [ 20 Fév 2017 10:46 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

En tout cas, il en portait en 1814. Même chose en 1815. Si d'aventure il s'était rasé, on l'aurait su... Donc, il est vraisemblable qu'il s"agisse bien de la caricature de Cipriani. :4:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 20 Fév 2017 11:02 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Simple bon sens... :bah:

Auteur :  Joker [ 20 Fév 2017 17:39 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Citer :
bah.... vous voulez dire des rouflaquettes ?

sans doute ! mais à la Cour Impériale, ce n'était plus comme du temps de Louis XIV, il n'y avait plus de favoris ni de courtisans !!


Je vous rappelle qu'à la cour d'Henri III, les favoris étaient appelés Mignons.
Et ils n'avançaient pas masqués, eux. :rire2:

Auteur :  Maria Kel [ 20 Fév 2017 19:09 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Ces "courtisans" énervaient Lannes par ailleurs. C'est l'un des rares a être resté franc avec l'Empereur :4:

Auteur :  Joker [ 20 Fév 2017 21:03 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Maria Kel a écrit :
Ces "courtisans" énervaient Lannes par ailleurs. C'est l'un des rares a être resté franc avec l'Empereur :4:


C'est exact !
Par contre, Napoléon une fois devenu empereur aimait s'entourer de courtisans et de flatteurs alors qu'il supportait de moins en moins la contradiction.
L'ambition rend parfois orgueilleux !

Auteur :  Maria Kel [ 20 Fév 2017 22:06 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Oui, mais écouter Lannes râler lui faisait du bien de temps en temps :rire2:

Auteur :  barthelemy [ 20 Fév 2017 22:14 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Joker a écrit :
Citer :
bah.... vous voulez dire des rouflaquettes ?

sans doute ! mais à la Cour Impériale, ce n'était plus comme du temps de Louis XIV, il n'y avait plus de favoris ni de courtisans !!


Je vous rappelle qu'à la cour d'Henri III, les favoris étaient appelés Mignons.
Et ils n'avançaient pas masqués, eux. :rire2:


Mais c'est pourtant vrai !! :boire:

en réalité, ces mignons un peu efféminés étaient de redoutables bretteurs.... il y en a même un, le duc d'Epernon sauf erreur, à l'ambition démesurée, et qu'on soupçonne fortement d'être l'instigateur de l'assassinat d'Henri IV..... Mais ceci est une autre énigme !! :hahaha:

Auteur :  barthelemy [ 20 Fév 2017 22:22 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

Bruno Roy-Henry a écrit :
Mais comme personne n'a jamais écrit l'avoir vu, ni représenté Gourgaud sans favoris, il faut bien admettre que la caricature dite de "Gourgaud", n'est pas la sienne... :idée:


Bon, OK.... il a les cheveux plats et pas de favoris : admettons, c'est pas Gourgaud :bah:

C'est Martineau qui va pas être content : dans son bouquin il dit que c'est lui :rire2:

Mais enfin, si ce n'est pas Gourgaud, pourquoi cela devrait être de facto Cipriani ?

sa ressemblance avec le masque Antommarchi ? avec Salicéti ?

Image

Auteur :  Maria Kel [ 21 Fév 2017 11:31 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de la substitution ?

C'est bien ça. Ils ont pris la caricature et sculpté le visage :15:

Page 7 sur 12 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/