dacodac... toutefois, son récit ne plaide pas pour une substitution.
| L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
| Les "preuves" de la substitution ? http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=5075 |
Page 11 sur 12 |
| Auteur : | danton [ 22 Oct 2018 10:07 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
dacodac... toutefois, son récit ne plaide pas pour une substitution.
|
|
| Auteur : | Malher [ 22 Oct 2018 11:06 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Mais sa lettre à Joseph, oui ! L'avez-vous lue, au moins ? 
|
|
| Auteur : | danton [ 23 Oct 2018 22:05 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
j'ai lu le livre de M. BRH qu'un ami m'avait prêté...
|
|
| Auteur : | Koenig Claude [ 24 Oct 2018 10:30 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Donc, vous avez lu la fameuse lettre ? |
|
| Auteur : | danton [ 24 Oct 2018 12:22 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
je ne m'en souviens pas précisément, mais j'ai dû la lire, en effet... mais rien ne m'a frappé pour autant que je m'en souvienne... 
|
|
| Auteur : | danton [ 10 Jan 2019 11:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
bon, je l'ai relu cette lettre... rien de bien déterminant, rien qui indique une quelconque anomalie. si encore, Marchand indiquait précisément que les bouts des bottes étaient coupées de manière à laisser apparaître les doigts de pieds nus, dépassant desdites bottes, oui, alors, j'en conviendrais : ce serait un indice très fort d'une substitution de cadavres ! mais ce n'est pas le cas... il est vague et imprécis !!! 
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 10 Jan 2019 17:04 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
"Prince, à 9h et demie, la dalle fut enlevée... Nous vîmes alors le cercueil dans un bon état de conservation..." La suite dans mon livre... |
|
| Auteur : | Marat [ 15 Juin 2019 11:01 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Bonjour M. Roy-Henry, j'ai lu votre ouvrage : je suis impressionné par la qualité de votre travail et quasiment convaincu. Il y a encore quelques détails qui me chiffonnent. Mais pourquoi si peu d'audience ? Salutations cordiales. |
|
| Auteur : | barthelemy [ 15 Juin 2019 22:35 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Marat a écrit : Bonjour M. Roy-Henry, j'ai lu votre ouvrage : je suis impressionné par la qualité de votre travail et quasiment convaincu. Bonjour Marat et bienvenue parmi nous ici  Peut-on savoir quels sont les éléments qui vous ont convaincus d'une substitution, à la lecture du livre de BRH ? 
|
|
| Auteur : | Marat [ 16 Juin 2019 10:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Les "preuves" de la substitution ? |
Merci, Votre question m'oblige à rentrer plus vite que je ne l'aurais souhaité dans le vif du débat... Assurément, c'est la question du masque mortuaire qui me semble capitale. Du moment que j'étais convaincu de l'apparence de l'exhumé (identique à celle du masque Antommarchi), le reste coulait de source. Le fameux rusimask est assurément celui de Napoléon. A mon avis de néophyte, le fait d'y trouver de l'Adn mitocondrial de la mère de Napoléon, cela vaut toutes les preuves. Je ne dis pas que le reste n'a pas d'importance, mais cela me semble secondaire... D'ailleurs, je suis frappé de la ressemblance de l'avatar de BRH avec le portrait de David quand on arrive sur la page des messages. Bref, si j'avais encore des doutes à la lecture de son ouvrage, je n'en ai plus guère après avoir consulté la page du site sur le masque mortuaire. |
|
| Page 11 sur 12 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|