Réponses ridicules de T. Lentz:
"Lorsqu’on l’examine de près, en historien, documents à l’appui et sens critique en éveil, la thèse
de la substitution ne repose que sur l’imagination débridée de ses créateurs. Elle doit être rejetée
sans aucune hésitation."
"Un quatrième cercueil en bel acajou fut livré le 8 mai au soir. L’Empereur fut donc enterré dans
quatre cercueils emboîtés, ce que confirment tous les mémoires des témoins." facile à contrer...
"le seul procès verbal de Marchand qui, le 7 mai, avait bien vu trois cercueils et ignorait alors que le quatrième serait livré le lendemain. Le même Marchand parle bien d’ailleurs de quatre cercueils dans ses Mémoires postérieurs." facile à contrer...
Conclusion: T. Lentz n'est pas historien. Il serait donc d'utilité publique qu'il quitte la Fondation Napoléon