Loin d'être une spécialiste dans ce domaine, l'analyse de ce masque m'amène toujours à penser que, si l'on peut retrouver dans une telle empreinte la structure d'un visage, il ne peut en être de même pour les rides éventuelles dudit visage.
Il est d'ailleurs incontestable de remarquer que l'ensemble du visage rendu par le masque que Bruno vient de nous rappeler, semble lissé dans son ensemble.
Je ne vois donc pas de différence entre l'apparence des plis naso-géniens et le reste du visage.
Un plâtre n'a jamais rendu l'exactitude des détails de la peau, n'étant nullement une "deuxième peau", mais seulement un moulage qui mémorise essentiellement une forme, c'est-à-dire un relief.
Et c'est bien ce relief d'ailleurs qui présente un intérêt.
