L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 13:19

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : 26 Août 2008 11:35 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Nov 2007 13:45
Message(s) : 1912
Loin d'être une spécialiste dans ce domaine, l'analyse de ce masque m'amène toujours à penser que, si l'on peut retrouver dans une telle empreinte la structure d'un visage, il ne peut en être de même pour les rides éventuelles dudit visage.

Il est d'ailleurs incontestable de remarquer que l'ensemble du visage rendu par le masque que Bruno vient de nous rappeler, semble lissé dans son ensemble.

Je ne vois donc pas de différence entre l'apparence des plis naso-géniens et le reste du visage.

Un plâtre n'a jamais rendu l'exactitude des détails de la peau, n'étant nullement une "deuxième peau", mais seulement un moulage qui mémorise essentiellement une forme, c'est-à-dire un relief.

Et c'est bien ce relief d'ailleurs qui présente un intérêt.




:salut:


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 28 Août 2008 22:18 
Pardon, je n'avais pas vu votre réponse. Merci de votre avis, mais je puis affirmer qu'un masque bien fait rend les détails de la peau (je possède le mien, bien qu'assez bien portant). :16:

Et même des cils pris dans le masque en négatif se reportent sur le positif. C'est le cas de mon masque.
Maintenant, si vous pouvez voir les belles photos du RUSI, je ne sais plus trop dans quelle rubrique, je pense que vous verrez mieux (éventuellement) les différences dont je parle.


Haut
  
 
Message Publié : 29 Août 2008 10:34 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Nov 2007 13:45
Message(s) : 1912
Pardon, je n'avais pas vu votre réponse. Merci de votre avis, mais je puis affirmer qu'un masque bien fait rend les détails de la peau (je possède le mien, bien qu'assez bien port (ClaudeM)

Bonjour,

Vous avez certainement raison, mais ne faut-il point y voir là l'évolution des techniques et des matériaux ?



:salut:


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 30 Août 2008 10:39 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15598
Claude M a fait inserer ce petit montage sur un autre forum

Image

Curieusement, nous n'en tirons pas les mêmes conclusions. :classe:

J'en déduis surtout que Claude se range plutôt dans les partisans du masque officiel comme étant l'authentique... :bah:

Mais sur le montage, comment ne pas constater que le front et l'amorce du crâne, tel que donné par portrait, excède de loin le tracé du masque Antomarchi ? Que ce visage du portrait déborde en largeur celle de ce pauvre masque ? Sans parler du nez qu'un observateur pas toujours objectif souligne également ?

S'il ne l'avait pas encore fait, je l'incite fortement à visionner ce sujet et les schémas qui font justice de toute comparaison entre le masque officiel de Napoléon et son profil officiel (quoi de plus officiel, en effet, que le portrait du Sacre, réalisé par David ?).

viewtopic.php?f=13&t=2677

Voir la dernière image, notamment:

Image


_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 30 Août 2008 11:19 
Cher monsieur, vous me rangez très vite dans une catégorie.
Je suis un peu nouveau sur les forums, et après les essais de montage, j'ai eu la surprise de découvrir les similitudes... que chacun peut interprèter à sa façon.
Pour le front et les côtés, vous n'êtes pas sans savoir que seule la partie centrale a été moulée. Donc, le reste n'a pas été fini.
Le nez parait un peu plus court parceque le masque est un peu relevé. Mais vous ne pouvez pas dire non plus que le masque a le nez trop court, vous dites plutôt le contraire (si je ne me trompe).
Les mêmes essais avec le RUSI ne marchent pas.
J'ai fait d'autres essais, avec des bustes et des profils avec (pour les bustes), des résultats encore meilleurs, mais je vais les garder pour moi, car mon petit travail n'a pas l'air d'intéresser grand monde. Ce que je peux comprendre. Cordialement. CM


Haut
  
 
Message Publié : 30 Août 2008 13:18 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15598
ClaudeM a écrit :
Cher monsieur, vous me rangez très vite dans une catégorie.


Pardonnez-moi de vous paraître si catégorique... :rougi:

C'est ce que j'avais compris à la lecture de vos autres messages "ailleurs"...

Citer :

Je suis un peu nouveau sur les forums, et après les essais de montage, j'ai eu la surprise de découvrir les similitudes... que chacun peut interprèter à sa façon.


Sans doute.

Citer :

Pour le front et les côtés, vous n'êtes pas sans savoir que seule la partie centrale a été moulée. Donc, le reste n'a pas été fini.


Non. Vous vous trompez en reprenant cette assertion sans preuve du baron de Veauce. C'est ce que je dénonce sous le vocable de "la farce de la seule face authentique". Si vous reprenez les termes que j'avais développés dans ma lettre au colonel Chaduc (site), vous comprendrez mieux. Vous pouvez rechercher ici également en tapant "face authentique"; plusieurs messages sortiront...

Citer :
Le nez parait un peu plus court parceque le masque est un peu relevé. Mais vous ne pouvez pas dire non plus que le masque a le nez trop court, vous dites plutôt le contraire (si je ne me trompe).


Ah certes ! Le nez est beaucoup trop long, trop pointu, tros cabossé... :4:

Citer :
Les mêmes essais avec le RUSI ne marchent pas.
J'ai fait d'autres essais, avec des bustes et des profils avec (pour les bustes), des résultats encore meilleurs, mais je vais les garder pour moi, car mon petit travail n'a pas l'air d'intéresser grand monde. Ce que je peux comprendre. Cordialement. CM


Détrompez-vous, je suis toujours très intéressé par tout ce qui touche à l'affaire des masques. Mais la polémique qui a toujours existé, en ce domaine, lasse parfois les lecteurs, qui voudraient pouvoir compter sur une "vérité immédiate" ! :salut:

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 30 Août 2008 14:03 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Nov 2007 13:45
Message(s) : 1912
Mais la polémique qui a toujours existé, en ce domaine, lasse parfois les lecteurs, qui voudraient pouvoir compter sur une "vérité immédiate" ! (Bruno) ...


Non ... nnon, Cher Bruno, nullement ...

Et bien au contraire, pour qui se sent véritablement intéressé, le temps reste un bien précieux, car les différents acteurs s'en remettent à lui pour atteindre une Vérité que nul ne pourra plus réfuter ensuite.

L'Histoire, la "grande", ne se livre pas aissi facilement. :4:




:salut:


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 03 Sep 2008 11:28 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15598
Citer :
ClaudeM a écrit :

Pour le front et les côtés, vous n'êtes pas sans savoir que seule la partie centrale a été moulée. Donc, le reste n'a pas été fini.


Non. Vous vous trompez en reprenant cette assertion sans preuve du baron de Veauce. C'est ce que je dénonce sous le vocable de "la farce de la seule face authentique". Si vous reprenez les termes que j'avais développés dans ma lettre au colonel Chaduc (site), vous comprendrez mieux. Vous pouvez rechercher ici également en tapant "face authentique"; plusieurs messages sortiront...


ClaudeM ne semble pas désireux de répondre sur ce point. C'est regrettable, car on pourrait en conclure qu'il ne souhaite pas approfondir les points qui vont à l'encontre de son raisonnement.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB