L'Énigme des Invalides

Charles Alder n'a engagé aucune bataille. Par contre, il a donné ou vendu un certain nombre de pièces au Royal United Service Institute. Une institution prestigieuse, n'est-il pas ?

J'attends toujours les pièces qui établissent que William Reeves a été condamné comme escroc. Il jouissait de cette réputation. Mais quand aurait-il été emprisonné ? Je n'ai aucune réponse à ce sujet...

Peut-être ont-ils été mis en garde par la mésaventure survenue au général Exelmans ?

Le docteur Corso a acheté le death mask dans un magasin d'antiquité à Londres, en 1986. Il ne l'a pas acquis trop cher en tout cas. L'idée ne lui semble pas être venue qu'il aurait pu être en possession d'une pièce rarissime ! Il n'a pris connaissance que tardivement de mon travail, mais ceci ne l'a pas conduit à retirer le masque de la vente, en effet.

Il en est différemment de l'actuel propriétaire. C'est un américain. La suite est confidentielle !

Plutôt deux fois qu'une... Merci de transmettre aux "négationnistes" francophones (en Belgique, notamment) !

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Cher Bruno

Je n'ai rien vu depuis le message de décembre ci-dessous:



Y-a-t'il du neuf au sujet du masque RUSI, venant notamment de son nouveau propriétaire?

Ce n'est pas la question... Quid de cette nouvelle photo du portrait d'Eastlake ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Bonjour



Elle est de moins bonne qualité que l'originale donc a moins d'intérêt.

Mais, il y aurait donc une "photo originale" ? Qu'entendez-vous par là, sinon la référence à une photo officielle ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Bonsoir



Certes. Je veux dire qu'il y a un tableau original (celui au NMM) et la photo officielle de celui-ci (celle donnée sur le site web du NMM) qui doit nous servir de référence à defaut d'avoir un cliché autre, de qualité aussi bonne que celui donné sur le site du NMM. Inutile je pense de donner des copies de cette photo 'officielle' ou d'autres photos prises par des visiteurs éventuels venus au NMM mais moins précises ou plus floues car, alors, les détails auraient forcément été biaisés sur un tel cliché.

En final, comme je l'ai déjà exprimé, même si on trouvait un simili de cicatrice sur une photo, d'où qu'elle vienne, ce détail-ci n'est évidemment pas 'franc' sur ce tableau car sinon personne n'argumenterait sur son existence incontestable. Donc ce simili serait plutôt un défaut de reflet sur le tableau (relief de peinture, orientation du cliché, etc) car le peintre ne l'a pas peint comme un détail incontestable et visible. Enfin, même si Eastlake avait peint une belle cicatrice bien franche et incontestable, eh bien il se serait trompé car lui n'a pas approché Napoléon pour se rendre compte d'un tel détail (pas franchement visible sur son tableau) alors qu'aucun témoin ocualire ayant connu ou approché Napoléon a jamais indiqué un tel détail.

Evidemment, le portrait d'origine, l'oeuvre authentique...

Par contre, parler de photo officielle devient un tantinet tendancieux. De quand date cette officielle photo ? Quid des reproductions anciennes du tableau qui comportent le détail contesté ? J'ai démontré ici qu'une reproduction officielle existait avant celle que nous connaissons aujourd'hui. Elle figure dans le livre "Napoléon et la Mer", paru en 2004. Le copyright du NMM en fait foi. Et il apparaît que c'est bien le même cliché que celui mis en ligne sur Wikipedia !



La photo mise en ligne par le site "Lost in France" me paraît d'aussi bonne qualité que la photo officielle. Il n'est pas objectif de soutenir que cette photo serait moins précise ou plus floue au seul prétexte qu'elle fait apparaître le détail contesté.



C'est pourtant ce qui se passe...



C'est une opinion, une assertion. Ce n'est pas une expertise incontestable. J'attends toujours la réponse de Mr. Quarm sur l'origine du cliché Wikipedia. Et Maintenant, on peut y ajouter celui mis en ligne par "Lost in France"...



Eastlake a bel et bien peint une marque corporelle, que ce soit une cicatrice ou une fossette. Hormis la répétition de votre opinion, ça ne fait gère avancer le débat. Enfin, il faut dire qu' Eastlake possède un alter ego; c'est l'auteur du Rusi mask !

En plus, le cliché "wikipedia est mis en ligne par le NMM

http://www.nmm.ac.uk/mag/pages/mnuExplo ... ID=BHC2876

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.