L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 21 Fév 2019 22:11

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : Les commentaires d'un aigri...
Message Publié : 30 Sep 2007 19:54 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13769
On se souviendra peut-être d'un modérateur nommé Jean-Claude sur le forum PH qui s'esclaffait de mon passage sur France 2 au mois d'août et qui avait lancé le pari que je n'étais pas prêt de repasser sur cette antenne...

L'émission de Stéphane Bern était une jolie réponse à ses réactions imbéciles.

Mais voici qu'il récidive en m'adressant ledit message:

"Boîte de réception :: Message
De: Jean-Claude
A: Roy-Henry
Posté le: Aujourd’hui à 17:24
Sujet: Emission de Stéphane Bern.
Bonsoir,

Je viens de voir votre passage dans l’émission de Stéphane Bern, et je dois dire que je ne comprends pas bien pourquoi vous vous vantiez d’y passer. Le journaliste (sic) ne vous a pas posé la question importante sur cette histoire de cicatrice à dormir debout : pourquoi donner du crédit à, un portrait inconnu montrant cette cicatrice? Uniquement parce que cela sert à votre thèse tout aussi abracadabrante.
Ensuite, j’ai bien ri quand j’ai vu qu’on mettait votre avis sur le même plan que ceux de Philippe Torreton, Antoine de Caunes, Dominique de Villepin et Jean Tulard. Bref, un joyeux n’importe quoi, je ne comprends décidément pas pourquoi vous tirez gloire d’avoir participé à une telle mascarade. Malheureusement pour vous, c'est Thierry Lentz qui a eu le dernier mot et qui a été assez clair...
De telles émissions discréditent la discipline historique et je suis attristé de voir que quelqu’un qui se pique d’être historien (sans jamais avoir écrit de thèse cependant) participe à cela.

Cordialement tout de même,

Julien."


Que peut-on répondre à tant de sottise et de mauvaise humeur ? De consulter un psy, peut-être ? :16:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Sep 2007 23:07 
Il faut s'en faire une raison Bruno : vous ne convaincrez jamais les irréductibles ! :bah:
En ce qui me concerne, j'ai trouvé votre prestation particulièrement convaincante.
Votre argumentation a été clairement exposée et, cerise sur le gâteau, Stéphane Bern, moins cabot qu'à l'accoutumée, a fait une excellente publicité à votre ouvrage.
De manière paradoxale, la majorité des intervenants a estimé l'ouverture du tombeau indispensable pour établir la vérité, mais s'est montrée sceptique sur la concrétisation de l'opération, la perpétuation de la légende étant à ce prix.
J'ai également relevé un désaccord entre Tulard et Lentz à propos des Lowe papers. Le premier déclarant qu'ils n'avaient pas encore révélé tous leurs secrets et le second affirmant le contraire. :7:
Cette émission a néanmoins atteint son objectif en faisant oeuvre de vulgarisation auprès du public.
En soi, ce n'est pas négligeable...


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 9:29 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13769
Pour mieux comprendre la genèse de cette affaire, ce "Jean Fréron" d'un nouveau genre avait réagi ainsi à mon communiqué sur le masque mortuaire et à mon passage au 20 Heures de France 2:

"Parler d'une "actualité récente" pour un sujet qui a été traité parce que les journaux de l'été étaient vides et qu'il fallait du sensationnel qui retombe vite, c'est un peu fort quand même... Cela m'étonnerait que l'on reparle de vous de sitôt sur France 2, et encore moins qu'on vous y voie. C'est la loi de l'offre et de la demande journalistique, et passer dans ces conditions n'est nullement une preuve du bienfondé de vos déclarations."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 9:56 
LENTZ ?


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 10:04 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13769
Mais non; c'est du menu fretin comparé à Lentz...

Plus on tombe bas et plus les réactions sont excessives. Ce personnage doit être satisfait d'avoir banni quelqu'un qui passe régulièrement sur France 2.

On pourra trouver le "régulièrement" un peu optimiste, je vous l'accorde. Mais enfin, deux passages sur France 2 en 2002. Un autre en 2003 et deux cette année.

Cela aurait dû permettre aux napoléoniens de mieux s'informer. C'est loin d'être gagné. Le reste de la population ne s'intéresse évidemment pas à tout ceci. Quant à nos élites, il y a longtemps qu'elles ont vendu leur âme au Diable, qu'il soit anglo-saxon ou sémite ! :diablotin:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 12:49 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13769
On me fait savoir que je suis excessif, que la pensée de ce triste sire ne serait qu'après tout que l'expression d'une opinion engagée... :rire2:

Vraiment ? Voyons donc:

"De telles émissions discréditent la discipline historique et je suis attristé de voir que quelqu’un qui se pique d’être historien (sans jamais avoir écrit de thèse cependant) participe à cela. " :grands yeux:

Et MM Tulard, Lentz et Boudon, quand ils participent -EUX- ils discréditent aussi la discipline historique ?
:15:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 16:46 
Tout à fait d'accord pour Bourdon et encore plus pour Tulard...Il faudrait arrêter de présenter cet homme comme LE spécialiste de l'histoire napoléonienne...Il est aussi pédant que peu original dans ses analyses, si tant est qu'il en fit jamais...Bientôt je préférerais lire De Villepin qui ne se contente pas de réciter des dates et des vérités toutes faites et se permet quelques remarques parfois intéressantes...
D'ailleurs son denrier livre n'est pas si nul que cela...Et puis il n'a pas écarté la thèse que Napoléon ne fut pas le locataire du cénotaphe...
Néanmoins un point me chiffonne : Lentz a semblé dire (ou ai-je mal compris) qu'in fine c'était lui qui jugerait du bien fondé ou non de l'éventuelle ouverture du porphyre...Mias que je sache il n'a pas de place officielle dans la hiérarchie du Ministère des Armées, ni même de la Culture ?...


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 17:15 
Hors-ligne
Assistant de recherche
Assistant de recherche
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 16 Nov 2003 21:22
Message(s) : 162
Localisation : Provinces illyriennes
Citer :
Bourdon

C'est un des "Inconnus" ? :diablotin:

Citer :
On me fait savoir que je suis excessif, que la pensée de ce triste sire ne serait qu'après tout que l'expression d'une opinion engagée...

Vous pourriez dire que c'est moi qui vous fait cette remarque,

_________________
"Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 19:06 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13769
Il a été répondu sur le point soulevé par MP. :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2007 21:40 
Vous n'avez pas à rougir de votre prestation, Bruno.
J'estime même que vous êtes parvenu à marquer des points sur une concurrence pourtant très rude.
Quant à l'allusion voilée de de Villepin , elle donne un crédit certain à la thèse substitutionniste.
Sera-t-elle le prémisse d'une prise de conscience progressive au plus haut niveau ?
Après tout, on peut toujours rêver, non ?


Haut
  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB