L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Une certaine lâcheté ?
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=2110		 Page 1 sur 2
Auteur :  jeannedarc [ 25 Avr 2005 15:14 ]
Sujet du message :  Une certaine lâcheté ?
Je visite les forums consacrés à Napoléon, notamment le plus connu napoleon1er.org

J'ai repéré la rubrique postmortem. on y retrouve certaines signatures bien connus ici.

Je suis frappée parle fait que les dernières questions comme celle portant sur le caveau sont restés sans réponse de la part des légalistes...

Ont-il jeté l'éponge? ça m'étonnerait ! ou alors n'ayant rien à dire, ils se taisent prudamment???

Dans tous les cas, ce n'est pas très courageux. Et de la part de ceux qui disent admirer Napoléon et qui doutent, pas beaucoup de lucidité non plus!

Pourquoi Martin ne participe plus au débat??? :6:
Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 25 Avr 2005 18:01 ]
Sujet du message : 
Poser la question, c'est y répondre, chère Jeanne !

Il ne manque pourtant pas de matamores, de fier-à-bras, de rantanplans et de ratapoils sur ces forums !

Leurs ancêtres parcouraient les boulevards de Paris en s'époumonnant le 14 juillet 1870: "A Berlin, à Berlin" !

Mais, moins de deux mois plus tard, le 4 septembre 1870, il n'y avait plus personne près des quais de la Seine pour prendre la défense de l'Impératrice... :7:


Ps: Martin nous prépare sa fameuse réfutation de la substitution. Ceci doit lui prendre un temps énorme. Bien entendu, nous en publierons les bonnes pages dès sa publication, s'il nous y autorise... :16:
Auteur :  Joker [ 25 Avr 2005 20:49 ]
Sujet du message : 
Le silence, voire le mépris (?), des légalistes face aux questions pourtant pertinentes qui leur sont posées est révélateur.
La politique de l'autruche a ses adeptes et l'on évite de s'attarder là où ça gratte.
Comprenne qui pourra. :bah:
Une attitude que l'on pourrait résumer par ce simple slogan : "Courage, fuyons !" :diablotin:
Auteur :  Joséphine [ 27 Avr 2005 9:51 ]
Sujet du message : 
Je pense comme vous, Joker, à du mépris de leur part.
S'encombre-t-on de répondre à un enfant qui repose pour la centième fois la même question? :12:
Pour eux, l'affaire (qui n'a d'ailleurs existé) est classée. Pourquoi perdraient-ils leur temps avec nous?
Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 27 Avr 2005 10:04 ]
Sujet du message : 
Seulement, chère Joséphine, nous ne nous contentons pas de reposer cent fois la même question ! :12:

Nous apportons toujours de nouveaux arguments, alors que les légalistes rabâchent les leurs qui sont d'une grande mauvaise foi !

Ils ne sont même pas capables d'assumer les écrits de leur pape, le colonel Mac Carthy !

Leur "sous-pape" (T. Lentz), s'est toujours contenté, se contente et se contentera toujours de renvoyer à ses écrits !

Ce sont des lâches et des négationnistes, tandis que les plus avertis font semblant de croire ou de faire croire que "Sap" a mis un point final à la polémique !

Ps: Rappelons que Mac Carthy admettait la réfection du caveau et que la caricature présentée comme celle de Gourgaud était bien celle de CIPRIANI !!!
Auteur :  Joséphine [ 27 Avr 2005 10:13 ]
Sujet du message : 
Ps: Rappelons que Mac Carthy admettait la réfection du caveau et que la caricature présentée comme celle de Gourgaud était bien celle de CIPRIANI !!!

Comme quoi, ils doutent tous tôt ou tard, mais ils ne vont pas au bout de leurs interrogations. :6:

Ils font semblant, il est vrai, de ne pas voir les nouvelles découvertes que vous faites. :11:

Je me demande si au fond d'eux ils sont aussi persuadés qu'ils s'évertuent à le clamer. :neutral:
Auteur :  Joker [ 27 Avr 2005 21:59 ]
Sujet du message : 
La plupart des gens préfèrent de confortables certitudes au doute.
Douter, c'est savoir se remettre en question et peu sont disposés à le faire.
Et quand en plus certains "pontes" prétendent diffuser la bonne parole... :diablotin:
Auteur :  A. Lionel [ 30 Avr 2005 2:20 ]
Sujet du message : 
:salut: Et puis la substitution, si celle-ci était confirmée par des analyses ADN, serait un véritable siège éjectable pour nombre de membres du SN qui ne sont pas SM d'ailleurs, on peut les comprendre, ils ont tout à perdre!
Bien à vous.
:2:
Auteur :  Joséphine [ 30 Avr 2005 20:02 ]
Sujet du message : 
Pourquoi dites-vous qu'il s'agit d'un siège éjectable, Reichstadt, si la substitution était prouvée?

Il n'ont pas participé à cet acte!
Ils pourraient toujours dire qu'ils n'en savaient rien, qu'il n'y avait aucun écrit.

En quoi donc se sentiraient-ils visés?
Auteur :  Sébastien Dubreucq [ 01 Mai 2005 10:28 ]
Sujet du message : 
parce que, bon nombre des membres, réfutent la thèse, car ils sont trop bien dans leur propre opinions . . . .
Page 1 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/