L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Les sondés sont d'accord: Ouvrez le tombeau !
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=1168
Page 1 sur 5

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 05 Nov 2004 9:52 ]
Sujet du message :  Les sondés sont d'accord: Ouvrez le tombeau !

Doit-on exhumer Napoléon aux fins d'analyses scientifiques ?
Sondage du site NAPOLEON1ER.COM

Doit-on exhumer Napoléon aux fins d'analyses scientifiques ? (3481 Votes)
Oui (2694) 77.4%
Non (687) 19.7%
Sans opinion (100) 2.9%

S'il est mort empoisonné, pour vous c'est : (3481 Votes)
Important de le savoir (3008) 86.4%
Peu important (284) 8.2%
Pas important du tout (141) 4.1%
Sans opinion (48) 1.4%

Si l'on vous apprenait que Napoléon a été gardé par l'Angleterre, seriez-vous : (3481 Votes)
Très choqué (2875) 82.6%
Peu choqué (274) 7.9%
Pas choqué du tout (221) 6.3%
Sans opinion (111) 3.2%

S'il s'avérait après exhumation et analyses, qu'il a bien été empoisonné, seriez-vous : (3481 Votes)
Très choqué (2272) 65.3%
Peu choqué (647) 18.6%
Pas choqué du tout (447) 12.8%
Sans opinion (115) 3.3%

Les historiens ont-ils raison de s'intéresser à ces affaires (3481 Votes)
Oui (3274) 94.1%
Non (163) 4.7%
Sans opinion (44) 1.3%

Un peu plus d'un mois après:

Sondage du site NAPOLEON1ER.COM
Doit-on exhumer Napoléon aux fins d'analyses scientifiques ? (3859 Votes)
Oui (2991) 77.5%
Non (756) 19.6%
Sans opinion (112) 2.9%

S'il est mort empoisonné, pour vous c'est : (3859 Votes)
Important de le savoir (3327) 86.2%
Peu important (323) 8.4%
Pas important du tout (154) 4.0%
Sans opinion (55) 1.4%

Si l'on vous apprenait que Napoléon a été gardé par l'Angleterre, seriez-vous : (3859 Votes)
Très choqué (3165) 82.0%
Peu choqué (315) 8.2%
Pas choqué du tout (248) 6.4%
Sans opinion (131) 3.4%

S'il s'avérait après exhumation et analyses, qu'il a bien été empoisonné, seriez-vous : (3859 Votes)
Très choqué (2518) 65.3%
Peu choqué (718) 18.6%
Pas choqué du tout (494) 12.8%
Sans opinion (129) 3.3%

Les historiens ont-ils raison de s'intéresser à ces affaires (3859 Votes)
Oui (3630) 94.1%
Non (184) 4.8%
Sans opinion (45) 1.2%

Auteur :  Archives 2 [ 05 Nov 2004 10:33 ]
Sujet du message : 

Certains disent: allez-y, mais fichez-nous la paix!

Si par hasard, vous arrivez à nous démontrer que ce n'est pas lui, alors là, oui, je commencerai à vous écouter. Mais jusque là, pitié, laissez-moi croire en paix!

D'autres disent: arrêtez!
Sont-ils inquiets d'être dérangés dans leurs convictions?

C'est important, le confort... fut-il de pensée! :11:

Il y a aussi un groupe à qui cette histoire donne des boutons et les irrite au plus haut point.
Ils ne peuvent en parler sans agresser.
Ils essaient l'attaque personnelle ou la dérision.
Il n'y a que les arguments qui manquent.

Quelques uns enfin nous suivent de loin, avec un intérêt plus ou moins affiché, car le bon sens leur signale qu'après tout la chose est envisageable, même s'ils n'en sont pas plus convaincus que ça.

Et puis il y a nous... et tous ceux qui voudraient savoir mais n'en disent rien ou presque. Pas toujours facile de s'élever contre l'ordre établi.


Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 05 Nov 2004 12:56 ]
Sujet du message : 

Oui, il y a de tristes sires sur cet autre forum dédié à Napoléon:

On me communique le message d'un certain Eugène:

"oh oui ouvrons le cercueil de Lannes pour voir quelle jambe c'est!!!

D'ailleurs est ce bien lui qui est dedans? je croyais que son valet avait était enterré à sa place.

Dans le film "Monsieur L" , Lannes après Essling se barre au Kamtchaka et devient éleveur de mulets ..... il faudrait peut être étudier cette thèse à fond ...voir même créer un sujet sur le forum!

allerne le prenez pas mal, faut savoir rire parfois..."

Ce comportement n'est ni rare, ni minoritaire ! Que voulez-vous faire avec des "Jean-F" pareils ? :9:

De vrais "guignolos"... Franchouillards à souhaits, genre bien épais !

Auteur :  Archives 2 [ 05 Nov 2004 13:04 ]
Sujet du message : 

Et cette comparaison:

"ce thème, comme la cigarette, fait des victimes passives. "

:15:

Auteur :  Luc MEAUX [ 05 Nov 2004 13:05 ]
Sujet du message : 

C'est un manque de personnalité certain, typique à notre époque!
Heureusement quelques souches verdissent encore,....
Un espoir, une lutte,....Vive l'Empereur! :2:

Auteur :  Nodie [ 05 Nov 2004 13:27 ]
Sujet du message :  Je n'y connais rien mais cela m'intrigue...

Quand j'aurai enfin la chance d'aller à Paris et d'y voir son tombeau, j'aurai certainement la larme à l'oeil :bouhou: Ceci dit, je ne pourrai pas m'empêcher de me demander si c'est bien lui ou non. Quel dilemne :neutral:

Auteur :  Archives 2 [ 05 Nov 2004 13:52 ]
Sujet du message : 

Je pense que c'est aussi ce qu'on nous reproche: le dilemme qu'on provoque. :6:

Un passage au Tombeau des Invalides ne laisse personne indifférent.

Rien que le lieu, l'ampleur du monument, la grandeur du tombeau ou du cénotaphe, tout cela ne peut nous laisser de marbre.

Beaucoup refusent d'envisager qu'on pourrait y toucher. Ils y voient une profanation.
Ils sont prêts à défendre bec et ongles ce qu'ils désignent comme le respect dû à l'Empereur.

Certes, ce sera là un grand bouleversement.

Mais pour ma part, j'ai bien l'impression de respecter l'Empereur et ce qu'il est en droit d'avoir comme dernière demeure.
Je voudrais également que soit respectée sa volonté de reposer sur les bords de la Seine.

Rien que pour cette dernière raison, je trouve indispensable de poursuivre notre combat.
Il faut connaître la vérité.
Il faut être certain que c'est bien lui qui se trouve là, comme il en a exprimé le voeu.

Mais certains indices nous font croire que ce n'est pas le cas.

C'est ce qui est terrible!

Je ne pense pas occulter la grandeur de son oeuvre en recherchant la vérité.
Je n'empêche personne de se pencher sur ses victoires, son oeuvre civile, les réalisations diverses effectuées sous son règne.
Je suis admirative de ce qu'il a pu faire.

Mais encore une fois, ce n'est pas une raison pour occulter le problème dont nous débattons ici.

Je remercie ici au passage ceux qui l'ont compris.

:20:

Auteur :  Invité [ 05 Nov 2004 14:05 ]
Sujet du message : 

Bruno Roy-Henry a écrit :
Ce comportement n'est ni rare, ni minoritaire ! Que voulez-vous faire avec des "Jean-F" pareils ? :9:

Quand une plaisanterie est ne fût-ce qu'un peu drôle, le mieux à faire est d'en rire à son tour. S'en indigner ne sert qu'à convaincre qu'on manque sérieusement d'humour et prête à rire davantage. :6:

Auteur :  Archives 2 [ 05 Nov 2004 14:12 ]
Sujet du message : 

Cher Archie,

lorsque l'on subit des attaques répétées, il est souvent difficile de garder son humour. :7:

Et puis, il est toujours bien facile de rire de tout et surtout des autres, mais nettement plus délicat de rire de ce qui touche personnellement.

:20:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 05 Nov 2004 14:39 ]
Sujet du message : 

Archie a écrit :
Bruno Roy-Henry a écrit :
Ce comportement n'est ni rare, ni minoritaire ! Que voulez-vous faire avec des "Jean-F" pareils ? :9:

Quand une plaisanterie est ne fût-ce qu'un peu drôle, le mieux à faire est d'en rire à son tour. S'en indigner ne sert qu'à convaincre qu'on manque sérieusement d'humour et prête à rire davantage. :6:


Il n'est pas certain que cela soit de l'ordre de la plaisanterie.

Et si c'était le cas, je l'admettrais bien volontiers. Après tout, il ne faut pas se prendre trop au sérieux...

Mais -s'agissant d'individus qui se prétendent napoléoniens- il n'est pas question de plaisanterie, ne vous déplaise...

Disons que c'est un réglement de comptes, en famille...

Page 1 sur 5 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/