Ghislain Troquet a écrit :
Voici ce que vous aviez écrit :
barthelemy a écrit :
Or, les documents en présence attestent que non seulement Cipriani n'est pas né à Guagno mais qu'il est né bien plus tard, soit en 1785-86, ce qui en fait un candidat potentiel comme "neveu" de Saliceti (fils naturel en réalité)
Ah oui en effet...
Vous avec l'œil américain et vous ne faillez pas à votre réputation de bonne mémoire !
Ghislain Troquet a écrit :
Il y a une autre explication possible. Il pourrait tout simplement y avoir un problème avec la transcription de l'âge. Cipriani a peut-être déclaré avoir 39 ans et que l'on lise à tort 29. Supposons par exemple que celui qui a écrit cet âge utilisait une plume et que juste à ce moment, il n'avait plus assez d'encre sur sa plume au moment d'écrire le 3 de 39. Il ne fait pas vraiment attention qu'il n'est pas allé au bout de son 3 qui ressemble à un 2, trempe sa plume et continue. Ou bien il écrit des 3 qui ressemblent à des 2. Ou encore avec le temps, une partie du 3 s'est estompée le faisant ressembler à un 2.
oui !!
Votre hypothèse est séduisante
J'ai déjà pu constater que sur des écrits anciens à la plume d'encre, des chiffres ou des lettres ne semblaient pas totalement formés...
39 ans en 1815, cela nous ferait une naissance de Cipriani en 1775-76.... ce qui est déjà beaucoup plus plausible
(il faudrait que je vérifie le document en question pour voir comment le chiffre 2 est formé)
Ghislain Troquet a écrit :
Il ne faut pas nécessairement imaginer un mensonge. Quant à l'hypothèse qu'il se serait trompé de 10 ans sur son âge, elle paraît assez peu plausible. Même s'il ne connaissait pas exactement sa date de naissance, il paraît difficile de se tromper d'autant d'années, car cela supposerait qu'il ne se rendrait pas compte du nombre d'années qui se sont écoulées depuis qu'il a 10 ans. Or Cipriani devait savoir compter sans cela il n'aurait pas été en mesure d'être armateur ou maître d'hôtel.
si l'on se place dans votre hypothèse précédente, oui un écart involontaire de dix ans est inimaginable.... Cipriani s'est très probablement marié en 1800 donc il ne pouvait concevoir n'avoir que 29 ans en 1815, même s'il est permis de penser qu'il ignorait sa véritable date de naissance
