L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

L'argument suprême des "demi-soldes"...
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=7047
Page 4 sur 8

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 11 Nov 2018 11:33 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi ledit DS répète ses arguments éculés comme un mantra ? Alors qu'il a admis que 24 porteurs pouvaient franchir son seuil de 2,35 m (en se répartissant la charge à 18, momentanément) ?

Qu'il n'a pas objecté quand il a été dit que 24 porteurs passaient le seuil de 2,70 m à la chapelle Saint-Jérôme ? Et nécessairement, dans l'escalier, large de 3 m ?

Cette mauvaise foi qui n'est autre que du dénigrement, voire de la diffamation, s'abrite derrière un refus bien arrêté de divulguer son identité. Ce n'est rien d'autre qu'une forme de lâcheté ! A moins qu'il soit payé au message pour discréditer...

DS a refusé de s'inscrire ici. Car il ne souhaitait pas semer d'indices vers sa véritable identité. A minima, c'est un bateleur du net...

Auteur :  barthelemy [ 11 Nov 2018 12:06 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

Bruno Roy-Henry a écrit :
DS a refusé de s'inscrire ici. Car il ne souhaitait pas semer d'indices vers sa véritable identité. A minima, c'est un bateleur du net...


Son refus semble donc signer ses véritables intentions, ainsi que ses possibles commanditaires :7:

Pour ma part, j'aurais toutefois tendance à penser que cet individu, dont l'ego et la pédanterie surdimensionnés ne sont plus à démontrer, ne représente que lui-même :4:

Réponse lui a d'ailleurs été apportée aujourd'hui (message étonnamment validé par général Colbert)

:salut:

Auteur :  Koenig Claude [ 16 Nov 2018 13:19 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

Bruno Roy-Henry a écrit :
Qu'il n'a pas objecté quand il a été dit que 24 porteurs passaient le seuil de 2,70 m à la chapelle Saint-Jérôme ? Et nécessairement, dans l'escalier, large de 3 m ?

A minima, c'est un bateleur du net...[/b]


Il restait donc 1,70 m; soit 85 cm de chaque côté : C'était suffisant pour passer à 4 porteurs de front. On a bien affaire à un bateleur du net ! :diablotin:

Auteur :  danton [ 19 Nov 2018 13:28 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

pas très large quand même... il faudrait faire une reconstitution, mais comme BRH est tout seul, ce sera quand les poules auront des dents !!! :16:

Auteur :  Koenig Claude [ 19 Nov 2018 13:51 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

C'est sûr que si on attend les bateleurs du net... :11:

Auteur :  barthelemy [ 19 Nov 2018 21:04 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

Koenig Claude a écrit :
C'est sûr que si on attend les bateleurs du net... :11:


il ne faut rien attendre d'eux, c'est évident ! :baton:

on ne peut compter que sur soi-même et les bonnes volontés :4:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 20 Nov 2018 11:35 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

La force basque : une des épreuves consiste à porter un sac de blé de 76 kg sur les épaules et sur 120 m le plus vite possible. On voit que les costauds ne perdent pas de temps et ont hâte de finir le parcours...

https://www.youtube.com/watch?v=VgAsyGDuv9E

Et 100 kg à bout de bras serait possible s'agissant du dépôt précieux que constituait le sarcophage d'ébène ? De qui se moque-t-on ?

Auteur :  barthelemy [ 20 Nov 2018 21:03 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

Bruno Roy-Henry a écrit :
Et 100 kg à bout de bras serait possible s'agissant du dépôt précieux que constituait le sarcophage d'ébène ? De qui se moque-t-on ?


Effectivement, cela interpelle... :15:

A entendre toutefois DS, les porteurs du coffre-fort de Fouché à la Banque de France en avaient au moins autant chacun.... Mais c'était en montant un escalier, non en le descendant :rire2:

Auteur :  danton [ 22 Nov 2018 9:58 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

renseignement pris, le poids exact serait de 978 kg... encore faut-il soustraire la corniche qui (à elle seule) ferait dans le quintal. on tombe donc à 880 kg environ. nous voilà donc à 146 kg par porteur, ce qui est encore énorme... sur le document, on a l'impression qu'ils sont 7, et non pas 6... :diablotin: :classe:

ps : vous voyez bien que je ne suis pas un afficionados de demi-solde ! :france:

Auteur :  barthelemy [ 22 Nov 2018 21:03 ]
Sujet du message :  Re: L'argument suprême des "demi-soldes"...

danton a écrit :
renseignement pris, le poids exact serait de 978 kg... encore faut-il soustraire la corniche qui (à elle seule) ferait dans le quintal. on tombe donc à 880 kg environ. nous voilà donc à 146 kg par porteur, ce qui est encore énorme...


d'où tenez-vous ces chiffres abracabrantesques ? :15: du livre de Lentz-Macé ? du chapeau de Demi-solde ? :grands yeux:

et qu'elle est cette histoire de corniche... :7:

Page 4 sur 8 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/