L'Énigme des Invalides

Nébuleux tous ces vieux échanges...
Mais au final, Lucotte écrit bien que ses analyses confirment ce que les recherches historiques disaient depuis longtemps : Napoléon est aux Invalides.
Tulard, outre sa préface, ne dit finalement pas autre chose : "L’identification génétique est formelle. Il s’agit bien de Napoléon et non de Cipriani.
Napoléon est bien aux Invalides."

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Je ne sais pas. On peut cependant préciser que Tulard a sorti son livre plusieurs mois après celui de Lucotte.
Face aux quelques rejets des résultats publiés par Lucotte, peut être Tulard se souvient-il de ce qu'il écrivait en 2012 :
"Un test pourrait être pratiqué. Mais les tenants de la thèse en faveur de Cipriani contesteront le test s’il infirme leur interprétation"

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Et que dit Lucotte de tout cela ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Quel dommage... Dans son ouvrage, il parle de vous d'un doux "mon ami".

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Lucotte ne vous a rien dit à propos de ces changements dans ses conclusions ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.