L'Énigme des Invalides

Dont acte !



Je suis d'accord.



En effet. Néanmoins, il est assez peu vraisemblable qu'une barbe à peine repoussée, probablement peu fournie, d'une teinte roussâtre parsemée de blanc, puisse donner une teinte bleuâtre au menton.

Exploitant nos recherches, le Pr Lucotte a enfin procédé à de nouvelles analyses ADN, selon la direction que nous lui avions suggérée :

« Napoléon, un Corse au teint pâle, aux yeux clairs et aux cheveux blond-roux : argumentation par l’ADN »

Une conférence tenue avec Jacques Macé (probable financier de l'analyse) fait la lumière sur cette question :

Résumé
Les techniques modernes d’étude de l’ADN permettent désormais d’établir, sur une base génétique, les couleurs (de la peau, des yeux et des cheveux) d’un individu. C’est ce que nous avons fait pour Napoléon, à partir de l’ADN extrait de pellicules de ses cheveux d’une mèche coupée en 1811. Ces résultats obtenus sont comparés avec les observations relatées des contemporains l’ayant approché, ainsi qu’avec l’un de ses tableaux.



La prochaine conférence de l'Institut Napoléon aura lieu le samedi 16 mars 2019 à 15h, à la Maison de la Recherche de Sorbonne Université, 28 rue Serpente, 75006 Paris (métro Odéon ou Saint-Michel)
par Gérard Lucotte, directeur de l’Institut d’Anthropologie moléculaire, et Jacques Macé, historien
« Napoléon, un Corse au teint pâle, aux yeux clairs et aux cheveux blond-roux : argumentation par l’ADN »

Merci à Barthélémy.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Merci cher Bruno

Une conférence à laquelle je ne vais pas manquer d'assister, et dont je m'efforcerai de noter les points saillants !

Un témoignage cependant à propos de la couleur des cheveux (et de la barbe ?) de Napoléon : dans le petit opuscule intitulée Notices sur les premières années de Buonaparte, recueillies et publiées en anglais par un de ses Condisciples (de Brienne) l'auteur rapporte que les yeux du futur empereur étaient "d'un bleu foncé" et les cheveux "bruns" (nous sommes alors dans les années 1779 et suivantes)

Pour répondre à Barthélémy, donc :

-soit la mèche de Bertrand est fausse,
-soit le condisciple de "Buonaparte" est un menteur !

En l'occurrence, il semble que le prétendu condisciple de Bonaparte à Brienne soit un fieffé "teinturier" !

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Si ces sourcils ont le même ADN que Napoléon, je vois mal que le Pr Lucotte puisse nier que le Rusi soit le masque mortuaire de Napoléon ! D'ailleurs, n'est-ce pas ce qu'il a écrit dans son communiqué ? Par ailleurs, démontrer la légitimité de Napoléon III, ne serait-ce pas démontrer l'illégitimité de Napoléon 1er ? ça prouverait, en effet, que Louis et Napoléon n'avaient pas le même père !

Le Pr Lucotte ne le nie pas, mais il ne l'affirme pas non plus, il le laisse entendre à demi-mot, ce n'était pas l'objet de la conférence, et d'ailleurs, c'est le sourcil du Pr Boudon qui commençait sérieusement à froncer... Quant au communiqué, il a promis une nouvelle publication officielle, donc wait and see !



Nos deux duettistes Lucotte et Macé ne le disent pas ouvertement, mais le but de leurs recherches est probablement de démontrer par l'ADN que Louis n'est pas le père de Napoléon III... indirectement, si l'ADN de Louis est différent de celui de son frère Napoléon - qui est désormais connu par les travaux du Pr Lucotte - cela reviendrait à démontrer qu'ils n'ont pas le même père